Половина думской оппозиции поддержала будущего губернатора.

В среду прошло четвертое внеочередное заседание облдумы, посвященное утверждению кандидатуры Сергея Жвачкина на долж­ность губернатора Томской области. Пришли все депутаты, кроме двух единоросов – Мар­келова и Шутеева. Получается, что на заседании было 25 пред­ставителя фракции «Единая Россия», шесть представителей КПРФ, по четыре – от ЛДПР и «Справедливой России», а так­же один независимый депутат – Олег Громов. Жвачкин по­лучил 32 голоса «за», несмотря на то, что все оппозиционные партии собирались голосовать против кандидатуры будущего губернатора. «Против» прого­лосовали только семь человек, еще один депутат не стал даже брать бюллетень.

Процедуре голосования предше­ствовало полуторачасовое обсуж­дение, вместившее в себя и речи действующего и будущего губер­наторов, и выступления предста­вителей всех партий, а также слова «гостей» – депутата Госдумы Алек­сея Диденко и сенатора от Томской области Владимира Жидких. Глав­ным докладчиком по единственно­му вопросу заседания – утвержде­нию кандидатуры Жвачкина – был полномочный представитель пре­зидента РФ в СФО Виктор Толо­конский.

За двумя зайцами

Конечно, было сразу понятно, что дума утвердит кандидатуру Жвачкина, мы об этом писали не­делю назад. Было понятно, что за него проголосуют все члены фрак­ции «Единая Россия», иначе думу просто «разгонят», как утверждал незадолго до заседания депутат Борис Мальцев. Неожиданностью стало только одно: думская оппо­зиция все-таки выступила единым фронтом. Правда, сделала это до­статочно странным образом. Пред­ставители всех трех фракций про­износили примерно одинаковые речи: «Жвачкин – очень хороший, это достойная кандидатура на пост губернатора, но мы за него голо­совать не будем, потому что нас не поймут наши избиратели». А в итоге при наличии четырнадца­ти (!) оппозиционных депутатов «против» проголосовало лишь семь парламентариев.

Оппозиция решила погнаться за двумя зайцами, причем неизвест­но, какой из них более важный для них. Во-первых, они старались не обмануть ожиданий избирателей, ведь на протестных акциях не раз говорилось, что оппозиция: а) не будет голосовать за ставленника «Единой России»; б) хочет вернуть прямые выборы губернаторов. Но, во-вторых, все думские фракции понимали, что Жвачкин все-таки будет губернатором, поэтому ста­рались максимально похвалить его в надежде на дальнейшую благо­склонность. В итоге же получил­ся какой-то фарс. Что тоже было вполне ожидаемо.

– Мы уверены, что Жвачкин об­ладает достаточными профессио­нальными качествами для руковод­ства нашей областью, – говорила с трибуны лидер фракции КПРФ На­талья Барышникова. – Он сможет найти новые подходы к решению проблем, с которыми не справилась команда предыдущего губернато­ра. Однако мы не можем проголо­совать за кандидатуру Жвачкина, поскольку это будет означать наше согласие с существующей процеду­рой назначения глав регионов. Мы выступаем за возвращение прямых выборов, поэтому наша фракция приняла решение проголосовать против кандидатуры, предложен­ной президентом.

В каждом слове Барышниковой чувствуется стремление никоим образом не обидеть лично Жвач­кина. Хотя тот, наверное, все-таки немного обиделся, заявив чуть позже журналистам, что в быт­ность его депутатом думы Томской области (около десяти лет на сты­ке двух тысячелетий), избранни­ки голосовали не за выдвиженца какой-либо партии, а за человека, как специалиста. Также Жвачкин не преминул отметить, что Томск ему показался излишне политизи­рованным, особенно по сравнению с Краснодаром, где он жил послед­ние семь лет.

Лесть и пафос

В желании предстать перед гу­бернатором и томичами в хорошем свете представителей КПРФ явно переплюнули члены «Справедли­вой России». Бывший единорос Сергей Кравченко зачитал с трибу­ны крайне пафосную речь, состоя­щую из максимальной похвалы Жвачкина и призыва голосовать не против, а за его кандидатуру.

– Сегодня нам предстоит решить важную задачу, – уверен депутат трех последних созывов облду­мы. – И вот я спрашиваю себя: как должен поступить депутат, от решения которого зависит, что по­лучит наша область здесь и сейчас? Чиновники забывали, что простые люди нуждаются в самом элемен­тарном. К примеру, в поселке за 100 километров от Томска в семьях нет даже телевизоров. А если есть – то черно-белые и ламповые. Поймут ли нас эти люди, если мы забудем о них сегодня? Мы часто забываем о них. Может, пора приступить к работе? Работы для ответственной власти всегда очень много. Нужно забыть про партийную принад­лежность и голосовать за личность кандидата.

«Святой человек» – сыронизи­ровал по поводу этого выступления кто-то из журналистов. Однако и Кравченко постарался не забыть и о «первом зайце» – избирателях. Их он попытался ублажить фразой «предлагаю депутатам ускорить принятие закона о прямых вы­борах губернатора путем обраще­ния в Госдуму, Совет Федераций и президенту, тогда избиратели нас поймут и будут верить. А сейчас предлагаю проголосовать за Жвач­кина».

Как понять это высказывания Кравченко с точки зрения логики? Зачем пытаться ускорить принятие закона, если на Томскую область это уже никак не повлияет – ведь в этот день был выбран губернатор на ближайшие пять лет! А уж за эти годы закон о прямой выборности губернаторов и так или иначе, но будет принят наверняка.

Речь Кравченко выглядела осо­бенно странной на фоне абсолют­но иной позиции лидера фракции справоросов – Галины Немцевой, которая еще за день до заседания думы заявила, что воздержится от голосования и призывает сделать то же самое ее коллег по фракции и других депутатов. В итоге она ока­залась единственным депутатом, который даже не взял бюллетень для голосования. Не воздержался никто. Можно ли назвать такое по­ведение коллег Немцевой преда­тельством? Впрочем, могла ли она ожидать единства и последователь­ности, включая прямо перед выбо­рами в облдуму в партийный спи­сок опальных единоросов Сергея Кравченко и Владимира Казакова? Это была явно популистская мера в надежде на то, что «Справедливая Россия» наберет больше голосов из-за наличия в списке этих двух политиков. Теперь Галине Григо­рьевне приходится расплачиваться за это. Осталась она практически как в сказке – «одна у разбитого корыта».

Последующие выступающие по­старались увеличить и без того вы­сочайший уровень пафоса. И у не­которых даже получилось: «Хочу высказать настроения избирате­лей, пусть это будут семь минут правды» (Алексей Диденко), «Се­годня исторический день. Сейчас за этим залом смотрит вся страна. Может быть, и весь мир. Во всяком случае, томичи, которые по всему миру живут» (Владимир Жидких), «В жизни Томской области подхо­дит к концу одна эпоха и начинает­ся другая» (Виктор Кресс).

А потом было собственно го­лосование. И даже несмотря на своего рода демарш «Справедли­вой России», против Жвачкина должно было быть не менее десяти голосов – лидеры фракций КПРФ (6 человек) И ЛДПР (4 человека) четко заявили, что будут голосо­вать «против». Но не тут-то было, «против» проголосовали только семеро. Интересно, сильно бы из­менились результаты, если бы го­лосование было открытым?

До 17 марта Томской областью продолжит руководить Виктор Кресс, после этого – Сергей Ана­тольевич Жвачкин. Губернатор сменится, а дума у нас останется та же самая. Состоящая из бездея­тельной партии власти и слабой, боязливой псевдооппозиции.

От первого лица

С тех самых пор, как о Жвачкине заговорили, как о возможном губернаторе Том­ской области, он не сказал в СМИ по этому поводу ни сло­ва. В среду же он выступил с длинной речью перед депу­татами облдумы, а потом еще около сорока минут общался с журналистами. Приводим некоторые цитаты, которые, возможно, что-то расскажут о нашем новом губернаторе и помогут понять, какое буду­щее ждет Томскую область.

– Я горжусь тем, что жил в этой особой, чудесной об­ласти. Я не знаю, какое вы решение примете, но спасибо вам. За эти две недели сотни людей писали, звонили, пере­давали через знакомых слова поддержки, благодарности. Человеческое признание для меня значит не меньше, чем какой-то должностной пост.

– В жизни человека быва­ют такие моменты, когда дей­ствительно переворачивается судьба. Еще три недели назад я не знал, что приеду в Томскую область. Иногда судьба заво­рачивает намного круче, чем в романах и детективах. Ты сидишь дома с женой, и вдруг раздается звонок президента Российской Федерации… и ты едешь, встречаешься с пре­зидентом. И он говорит, что твои знания, твой опыт нужны уникальной Томской области. И когда через какое-то время ты встречаешься с премьер-министром РФ Владимиром Путиным, и он находит такие слова, что ты понимаешь, что ты кому-то еще нужен, кому-то что-то недодал. Эти два че­ловека разбудили во мне веру в отчизну, родину, в Томскую область. Именно поэтому я стою сегодня перед вами. Я хочу сделать Томскую область лучше, отдать свой долг томи­чам. Я приму любое ваше ре­шение, потому что оно ваше.

– Меня поразила полити­зированность Томской обла­сти. Последние две недели я, можно сказать, живу со СМИ: читаю газеты, интернет, фо­румы. На мой взгляд, есть только одна партия – партия томичей. Томская область – часть единой России. Я буду привлекать в команду всех, независимо от партии. Нужно найти новых людей, которые будут полезны.

– Я готов идти на диалог со всеми, обсуждать все во­просы, но конструктивно. Я системщик. Логикой мне можно доказать все, но не эмоциями.

– Лет 15 назад это была моя фраза — «Футбол для Томска больше, чем футбол». Это коммерческий проект, которым надо заниматься. Я могу стопроцентно сказать, что мы будем заниматься ФК «Томь» и найдем выход. Но не через бюджет Томской об­ласти.

– Я все-таки хозяйствен­ник, а не политик больше. Для меня главная задача – жить вместе с вами. Я приехал жить сюда навсегда. Сделать что-то хорошее для томичей. Чертовски хочется порабо­тать с вами.

Тимур Суховейко

«Путин, мы не оппозиция, мы — твои работодатели, мы не протестуем, мы тебя увольняем»!

В субботу в Томске, как и по всей стране, прошел третий этап акции «За честные выбо­ры». На этот раз более тысячи томичей прошлись с плакатами и лозунгами по центральной улице города, а потом провели часовой митинг на площади перед СФТИ.

Лозунг «За честные выборы» стал очень успешным, объединив миллионы людей по всей России. Однако постепенно акции проте­ста становятся все более антипу­тинскими. Это легко объяснимо: на итоги декабрьских выборах в Госдуму и в Законодательную думу Томской области повлиять уже, видимо, не удастся. Но уже менее чем через месяц – прези­дентские выборы. Протестная волна не только не утихает, но и возрастает. Поэтому томская ак­ция (как, впрочем, и большинство других) прошла под объединен­ным лозунгом: «За честные выбо­ры: Россия без Путина». Причем на главном плакате шествия пер­вая часть была написана малень­кими красными буквами, а вторая – большими черными.

Шествие получилось не только неожиданно массовым, но и ис­кренне неравнодушным. Более тысячи человек шли по проспек­ту Ленина, постоянно скандируя: «Россия без Путина» и другие по­добные фразы. Они держали над головами плакаты и живо отвечали на призывы организаторов.

Организторы, кстати, решили на этот раз обезличиться, то есть, не говорить о том, кто к какой партии относится. Как и было обещано, не было ни одного флага политиче­ских партий и движений, что, впро­чем, не помешало членам КПРФ прийти в ярко-красных накидках со своей символикой, а кому-то даже в шарфах (причем почему-то не красных, а оранжевых), с точно такой же символикой.

Шествие венчал митинг на пло­щади перед СФТИ. Причем, орато­ры выступали не с лестницы самого здания, как это чаще всего бывает, а из автомобиля «ГАЗель», пере­квалифицировавшегося на время в трибуну.

Вместо стандартных «раз-два, раз-два» для проверки микрофо­на один из ведущих Ойбек Арты­ков крикнул: «Россия без Путина! Слышно?». Следом всех выступаю­щих попросили говорить громче, чтобы «нас было слышно не толь­ко здесь, но и возле белого дома, где сидит Юсубов». В следующий раз о главе избирательной комис­сии Томской области вспомнили только в конце митинга, когда при­нималась резолюция. Подавляю­щее большинство выступающих говорили уже о предстоящих пре­зидентских выборах, призывая голосовать 4 марта за любого кан­дидата, кроме Владимира Пути­на. Впрочем, те, кто стояли ниже трибуны-«ГАЗели», и так явно не собираются голосовать за действу­ющего премьер-министра.

– Свободные граждане пока еще не свободного Томска… Друзья… да, да, друзья, мы не делим росси­ян на наших и не наших… 4 марта мы должны исправить нашу ошиб­ку… Вместе мы справимся с лю­бой силой, – говорили с трибуны объединенные одной целью пред­ставители разных политических движений.

– Наше общество последова­тельно отучали от участия в по­литической жизни, – считает одна из выступавших. – Отмена графы «против всех», административные барьеры, отмена прямых выборов губернатора. Но остается вопрос – легитимна ли власть, сформиро­ванная в результате интриг внутри партии жуликов и воров?

Ответ для всех был очевидным. Немцевой отвечали плакаты «Вер­ните выбор, жулики, где мой голос, волшебник», «Власть миллионам, а не миллионерам», «Мы будем при­ходить сюда, пока они не уйдут» и «Нас больше, чем кажется».

На предыдущих акциях за чест­ные выборы большую часть со­бравшихся составляла молодежь, сейчас же социальный состав под­равнялся. Кто-то даже участвовал в шествии на костылях. А кто-то отпросился на один день из лечеб­ного учреждения.

– Я сейчас лежу в больнице с сердцем, – рассказывал с трибуны Валентин Иванищев. – Со мной в палате лежит 94-летний матрос, который почти не может двигаться. Он мне сказал: Валентин Михайло­вич, одевайся и иди на митинг.

Ближе к завершению мероприя­тия организаторы провели обе­щанный конкурс плакатов. Собрав­шиеся на все лозунги реагировали одинаково позитивно. Один из по­бедителей – «Путин, мы не оппози­ция, мы твои работодатели, мы не протестуем, мы тебя увольняем». Еще один, конечно же, «Ни одного голоса Путину». Почему-то не по­лучили никакого приза плакат «Пу, уходи!», оформленный в стиле из­вестного советского мультфильма, и белый шарик с надписью «Меня надули». Видимо, кандидатов было слишком много.

Много было и других кандида­тов – на право выступить. Однако организаторы, то ли из-за погоды, то ли из-за данных властям обе­щаний, не стали нарушать часовой формат митинга и не пустили на трибуну практически никого из не­заявленных ораторов. Да и те, кого пустили, одобрения у толпы не вы­звали. Слова «Вам навязывают то одно, то другое, а вы обращайтесь к своей душе» утонули в неодобри­тельном гуле, как и разговоры про американские деньги.

Резолюция шествия и митинга включила в себя шесть требова­ний: 1. От ЦИК – отменить реги­страцию кандидата в президенты Владимира Путина за грубейшие нарушения законодательства о вы­борах; 2. От президента Дмитрия Медведева – отправить Путина в отставку. 3. Пересмотреть зако­нодательство о выборах, повтор проигнорированных требований митинга от 24 декабря об отставке председателя ЦИК России Чурова и Юсубова. 4. От Чурова и Юсубо­ва – сложить с себя полномочия, в связи с недоверием томичей. 5. От УИК и ТИК – соблюдения процедуры голосования и недопу­щение фальсификация на выборах 4 марта. 6. Восстановить прямые выборы губернатора, а Законода­тельной думе – не поддерживать предложенного президентом кан­дидата на эту должность.

В самом конце организаторы за­верили: «В 20-х числах февраля мы придем еще. Мы придем еще!»

«Мы придем еще», – подхватили все собравшиеся, а следом оценили свои действия: «Молодцы! Молод­цы!».

15 февраля Законодательная дума утвердит нового губернатора Томской области.

Только два губернатора в России возглавляют субъек­ты федерации еще со времен СССР – Виктор Кресс в Том­ской области и Леонид Поле­жаев в Омской. В ближайшее время оба засидевшихся по­теряют свои кресла. Вероятно, этому поспособствовали итоги декабрьских выборов в Госду­му и в Законодательную думу Томской области. Впрочем, и возраст у обоих губернаторов для этой должности достаточ­но преклонный.

Один из трёх

Не будем писать о пользе, кото­рую принес за 20 лет для Томской области Виктор Кресс, об этом и так напишут в ближайшее время все томские СМИ, причем преуве­личив ее в несколько раз. Недо­статки «правления» Кресса тоже достаточно очевидны, хотя о них почему-то все предпочитают умал­чивать. Самый важный вопрос сей­час – что ждет Томскую область в ближайшем будущем? Чем Жвач­кин будет отличаться от Кресса? Что из себя представляет новый губернатор? Сменит ли он своих заместителей и вообще команду власти? Привлечет ли для управле­ния регионом своих друзей?

Сергей Жвачкин – наверное, лучший кандидат из трех пред­ложенных «Единой Россией». Про «подвиги» Сергея Ильиных мы уже неоднократно писали, до­верить область этому политику – сродни преступлению. Ректор ТПУ Петр Чубик – человек в Томской области популярный, но почему-то почти все студенты политеха выступают против его назначения на пост губернатора и говорят, что при предыдущем ректоре в универ­ситете было лучше. Жвачкина же в Томске помнят и поддержива­ют. Во-первых, он создал крайне успешное ныне предприятие «Вос­токгазпром», а во-вторых, именно при нем был заложен фундамент, благодаря которому «Томь» вы­шла в премьер-лигу.

Сергей Анатольевич Жвачкин родился в 1957 году в Перми, в 1979 году окончил факультет про­мышленного и гражданского стро­ительства Тюменского инженерно-строительного института и переехал в Томск. После этого работал на разных должностях в «Томскнефти», продолжая при этом образование – в 1983 году он окончил факультет организа­торов промышленного производ­ства и строительства Горьковского инженерно-строительного инсти­тута, а в 1991 году – Академию на­родного хозяйства в Германии.

Новая отрасль

– «Звездый час» Сергея Жвачки­на – это предприятие «Томскгаз», – вспоминал в среду на пресс-конференции депутат облдумы Борис Мальцев. – Он его создал и возглавил в 1994 году, сумел вы­жать все, что можно, привнес в Томск абсолютно новую отрасль – газовую.

«Томскгаз» был создан для реа­лизации крупномасштабной газо­вой программы с целью освоения месторождений, открытых в сере­дине 60-х годов и находившихся в консервации. В 1998 году «Том­скгаз» перерос в «Томскгазпром», а в 1999 году президент правления ОАО «Газпром» Рем Вяхирев под­писал постановление о создании в Томске ОАО «Востокгазпром». На пост президента этого холдинга назначили Жвачкина. В рекордно короткие сроки ОАО «Востокгаз­пром» ввел в промышленную экс­плуатацию два газоконденсатных месторождения на севере Томской области: в мае 1999 года – Мыль­джинское (что знаменовало собой создание в области газовой отрас­ли) и в июле 2002 года – Северо-Васюганское.

Сейчас то, что «Востокгазпром» зарегистрирован в нашем городе, существенно поднимает престиж Томска. Это предприятие зани­мается промышленной добычей газа и имеет годовую прибыль в несколько миллиардов долларов в год, чему, несомненно, очень рад региональный бюджет. На газовую «империю», интересы которой охватывают Сибирь и Дальний Восток, возлагается ко­ординация работ по освоению ме­сторождений, транспортировке и использованию углеводородного сырья на территории Сибири с перспективами выхода на стра­ны Азиатско-Тихоокеанского ре­гиона. Хотя основной принцип реализации газовой программы Томской области заключается все же в использовании углеводород­ных и минеральных ресурсов в первую очередь на благо тех, кто живет и работает именно на том­ской земле.

В 2004 году Жвачкин покинул Томскую область, так как был на­значен на должность генерального директора ООО «Кубаньгазпром». Тогда это было одно из самых важ­ных направлений для «Газпрома», там развивался «голубой поток», под юрисдикцию которого попада­ли все российские объекты черно­морского газопровода. Чуть позже это предприятие преобразовалось в ООО «Газпром трансгаз Красно­дар», где Жвачкин и трудился до назначения на пост губернатора Томской области.

ТОМЬский человек

Лучше всех в Томской области Жвачкина помнят футбольные бо­лельщики. В 1999 году, после того, как «Томь» перешла из второго дивизиона в первый и осталась без финансовой поддержки (знакомая ситуация, не правда ли?), именно «Востокгазпром» стал генераль­ным спонсором команды. И уже в 2002 году перед командой была по­ставлена задача выхода в премьер-лигу. Два раза подряд «Томь» оста­навливалась в шаге от повышения в классе.

Команда выполнила эту задачу только в конце 2004 года, через несколько месяцев после того, как Жвачкина перевели на работу в Краснодар. Почему-то почти сразу же «Востокзапром» отказался от спонсирования «Томи». Период, когда «Востокгазпром» возглавлял Жвачкин и эта компания поддер­живала «Томь», наверное, самый стабильный и успешный в совре­менной истории томской команды.

– Теперь я абсолютно убежден, что «Томь» будет в высшей лиге, – утверждает Борис Мальцев. – Это ведь идея Жвачкина – перевести клуб на уровень выше, он мне пе­редал «Томь», уезжая в Краснодар. Кстати, первые 100 миллионов ру­блей областная дума выделила на «Томь» именно по предложению Жвачкина.

В последнее время Виктор Кресс и все областные власти бросили «Томь» практически на произ­вол судьбы, и если бы не смелость бывшего менеджера клуба по ра­боте с болельщиками Александра Никулина и поддержка Владимира Путина, команда вообще бы кану­ла в лету. О чем, кстати, говорил в ноябре побывший год президентом клуба Сергей Ильиных, еще боль­ше настроив против себя томичей. Возможно, вместе со Жвачкиным вернется и стабильность в ФК «Томь», хотя до этого пока очень далеко.

Дело вместо хозяйства

Главный плюс Жвачкина в том, что он, несмотря на 20 лет работы в Томской области, все-таки человек со стороны. В отличие от Чубика и особенно от Ильиных. Есть на­дежда, что он, в силу своей неанга­жированности, сможет независимо посмотреть на областную власть, на мэрию и хотя бы постараться избавиться от некоторых слишком обнаглевших и абсолютно не вы­полняющих свои функции чинов­ников.

– Если он будет повторять то, что делает Кресс – жизнь остано­вится. Изменения всегда нужны, – говорит Мальцев. – Я ожидаю серьезных кадровых перестановок. Жвачкин – настоящий джентль­мен. Он, скорее, англичанин, а не россиянин. Он любит и сохраняет хорошие традиции, он их чтит.

Другими словами Борис Алек­сеевич признал, что политика проводимая Крессом изначаль­но тупиковая и ни в коей мере не способствует развитию региона. Наоборот.

Конечно, хвалить своего дру­га Борис Мальцев может сколько угодно. На просьбу описать его Борис Алексеевич вообще выдал набор только положительных ка­честв: «хороший, добрый, заво­дной, улыбчивый, деловой». Так ли это – томичи скоро узнают, но пока главное отличие Жвачкина от «хозяйственника» Кресса (да и от Мальцева, кстати) видится имен­но в слове «деловой». Он хорошо проявил себя в бизнесе, создав в Томской области газовую отрасль, которая сейчас является одним из главных в регионе. Он не на сло­вах, а на деле спас ФК «Томь» в 1999 году, он поднял Мыльджино. Кажется, даже на посту президента «Востокгазпрома» Жвачкин при­нес области больше пользы, чем Виктор Кресс на посту губерна­тора. Последний кормил область обещаниями в стиле высшего ру­ководства страны: «построим меж­дународный аэропорт», «выведем промышленность на новый уро­вень», а сейчас – «сделаем Томск инновационным центром России». И где все это? Аэропорт все так же не международный, о промыш­ленности вообще лучше не вспо­минать – почти все томские заво­ды либо закрылись, либо еле-еле функционируют. Ко всему прочему прибавились, к примеру, проблема дольщиков, проблема мест в дет­ских садах, все хуже и хуже дороги. И Кресс по привычке обещает ре­шить все вопросы «через год», «к концу 2013» и так далее. Видимо, в надежде, что все про это забудут. И теперь уже раздаются голоса «дай­те Крессу закончить начатое»… А чем он занимался 20 лет, если ему еще требуется время что-то там закончить? Да и что, собственно заканчивать? Совсем развалить область и присоединиться к Но­восибирску? Слава Богу, теперь всем этим будет заниматься другой человек, который, судя по всему своему пути, умеет работать, а не обещать.

Толерантность

Вот только сможет ли Жвачкин руководить исполнительной вла­стью так же успешно, как частной компанией? И не погрязнет ли в карточных играх ограниченной томской политической элиты? Тот же Виктор Кресс с легкостью мог «перетасовать колоду» – к приме­ру, отправить своих главных заме­стителей на пост спикера гордумы и облдумы.

Так называемая томская «оппо­зиция» – КПРФ, ЛДПР и «Спра­ведливая Россия» уже заявили, что не будут поддерживать Сергея Жвачкина. С одной стороны, дей­ствительно, как они могут под­держивать ставленника «Единой России»? С другой стороны, в сло­жившихся политических условиях по-другому просто невозможно, и то, что придет человек со сто­роны, который за все годы своей карьеры практически не получал отрицательных характеристик, на­страивает на оптимистический лад. Как и то, что Жвачкин, по оценкам экспертов и коллег, «толерантен к другим мнениям». Это очень важно, учитывая сложившуюся в Томске после декабрьских выбо­ров напряженную политическую обстановку и проснувшееся граж­данское сознание горожан.

Артем Иванов

В номере от 23 декабря мы писали про неправильную установку монументального знака Хачкар в честь «много­вековой дружбы армянского и русского народов». Напом­ним, официальная церемо­ния открытия состоялась 17 декабря, решение об установке памятника было принято на заседании городской думы 15 декабря, но сам памятник был установлен еще за несколько дней до решения думы. То есть, депутаты, по сути, задним чис­лом узаконили самовольную установку томским региональ­ным общественным объеди­нением «Союз армян Томской области» памятника в сквере за Богоявленским собором.

Кроме того, против установки памятника протестовали сразу несколько общественных орга­низаций: движение «Сибиряки», Панславянское молодежное объе­динение (ПМО), а также конгресс русских общин и «Томские каза­ки».

Процесс установки Хачкара противоречит многим положе­ниям регламента установки в городе Томске произведений мо­нументального и декоративно-прикладного искусства в редак­ции решения Думы Томска от 01.03.2011. У «САТО» отсутство­вало рассмотрение и согласо­вание ландшафтной комиссией места размещения памятника, земельный участок они заняли также без наличия разрешающих документов. Заседание рабочей группы по городскому дизайну градостроительного совета, на котором был рассмотрен вопрос установки памятника, было про­ведено без депутатов думы города, что тоже является нарушением. Это заседание состоялось в марте 2011 года, в то время как хода­тайство об установки памятника поступило на имя Томска только 28 ноября 2011 года. Кроме всего прочего, представители «САТО» не предоставили необходимый эскизный проект памятника, при­неся на заседание думы вместо него… фотографию уже готово­го и установленного памятника. Не было также исторической или историко-биографической справ­ки с указанием обстоятельств, являющихся основанием для уста­новления памятника, а также ко­пии архивных документов.

По изложенным в публикации фактам мы обратились в том­скую прокуратуру. Однако проку­рорская проверка нарушений не выявила. В официальном ответе, подписанном заместителем про­курора города Томска, старшим советником юстиции Мариниче­вым, сказано, что «фактов злоу­потреблений работников адми­нистрации города Томска своими должностными полномочиями не выявлено». Свой ответ прокура­тура обосновала тем, что установ­ка памятника был согласована на заседании рабочей группы по ди­зайну градостроительного совета при администрации города Томска 1 декабря 2011 года, а Дума при­няла положительное решение по данному вопросу 15 декабря. Кро­ме этого, по мнению работников прокуратуры Томской области, проведение опросов при установке памятников и монументов не яв­ляется обязательной процедурой и «фактов негативного отношения к установке памятника не выявле­но». Как может быть не выявлено «фактов негативного отношения», если представители общественных движений «Сибиряки» и «Томские казаки» не только выступали на заседании думы, но также обраща­лись на телеканалы ТВ-2 и ГТРК «Томск» и в некоторые газеты. Почему прокуратура не опросила представителей этих движений? Получается, их мнение было про­сто проигнорировано.

Прокуратура проигнорировала многочисленные свидетельства того, что Хачкар был установлен до 15 декабря. Прокуратура проигно­рировала регламент по установке памятников в Томске, обязываю­щий проводить опросы обществен­ного мнения. Прокуратура проиг­норировала, что в качестве Хачкара никто не стал рассматривать и са­мовольный захват земли в центре Томска, отсутствие согласования ландшафтной комиссии города. Не исследована и возможная корруп­ционная составляющая подобного шага.

Из ответа прокуратуры следует, что думе и необязательно было со­гласовывать размещение памятни­ка 15 декабря. Почему тогда этот вопрос вообще был в повестке дня? Почему пришедшие представи­тели общественных организаций планировали постараться не допу­стить установки памятника? Кроме того, Хачкар установлен в Губерна­торском квартале без наличия раз­решающих документов, согласова­ние с главным администратором «Губернаторского квартала» также не проводилось, хотя по закону Томской области «О Губернатор­ском квартале» должно быть про­ведено.

Вслед за обращением в про­куратуру Томска мы обратились в прокуратуру Томской области. Интересно, проведет ли областная прокуратура полноценную про­верку или тоже ограничится отпи­ской?

Артем Иванов

ФК «Томь» проиграл первый контроль­ный матч второго предсезонного сбора. До закрытия трансферного окна осталось две недели, ситуация с финансированием команды до сих пор не определилась. Пред­ставители «Томскнефти» заявили, что денег на футбол у них в бюджет не заложено, од­нако чуть позже стало известно, что «Рос­нефть» и «Газпромнефть» будут переводить в «Томскнефть» часть прибыли специально для «Томи». Все эти вопросы пока лишь в стадии обещаний. Команда же продолжает тренироваться в Турции на взятые под обе­щанное финансирование кредиты. Ренат Сабитов на сбор так и не прибыл, он подпи­сал контракт с новосибирской «Сибирью». Зато с «Томью» тренируется Илья Гультяев, правда, он тоже ищет другие варианты тру­доустройства.

Шестого февраля наша команда провела контрольный матч с румынской «Конкор­дией». Этот клуб занимает 17 место в выс­шей футбольной лиги Румынии. «Томь» в очередной раз проиграла, впрочем, на данном этапе важно не побеждать, а хо­рошо подготовиться к сезону и укрепить состав, последний вопрос для «Томи» как никогда актуален. На сбор потихонь­ку прибывают потенциальные новички, но все они, мягко говоря, не очень из­вестны широкому кругу болельщиков. В матче с «Конкордией» приняли участие 21-летний бразильский полузащитник Серджио Луис Дезан, 19-летний полуза­щитник Хрущев из «Крыльев Советов», 21-летний игрок молодежной сборной Литвы Артурас Жулпа, румынский полу­защитник Сорин Иоан Параскив (1981 год рождения, «Волынь», Украина), а также его ровесник Олег Трифонов, известный по выступлениям за волгоградский «Ро­тор», а в последнее время не подошедший ФК «Нижний Новгород».

Матч проходил с преимуществом румын­ской команды и завершился заслуженной победой «Конкордии». Томичи сыграли двумя составами, проверив в деле практиче­ски всех, кто находится на сборе.

«Томь» – «Конкордия» – 1:3.

Гол у «Томи»: Чернов (37, 1:1).

6 февраля. Турция. 15 градусов.

«Томь» (1 тайм): Коченков, Строев, Воронов, Нахушев, Никитинский, Боярин­цев, Ребко, Зюзин (Хрущев, 31), Чернов, По­гребняк, Серджио.

«Томь» (2 тайм): Чобану, Гультяев, Айдов, Башилов, Овсянников, Баженов, Хрущев, Жулпа, Трифонов (Параскив, 56), Сазонов, Хазов.

С одной стороны, руководство «Томи» по­ступает рассудительно, не приглашая игро­ков под обещанное финансирование (в по­следние годы на этом не раз обжигались), с другой – с таким составом бороться за со­хранение места в элите будет чрезвычайно сложно.

Вчера поздно вечером наша команда долж­на была встретиться с клубом «Вележ» из Боснии и Герцеговины, а 12 февраля «Томь» сыграет с белорусской «Белшиной», после этого сбор завершится.

В воскресенье, 12 февраля, по всей Рос­сии пройдут забеги тридцатой открытой всероссийской массовой лыжной гонки «Лыжня России». В Томской области цен­тром соревнований традиционно являет­ся стадион «Политехник». Однако забеги пройдут и в некоторых других районах области.

К участию в соревнованиях допускают­ся все жители Томской области. Юноши и девушки 1994 года рождения и младше побегут дистанцию в 5 километров, муж­чины и женщины 1993 года и старше – 10 километров. Кроме того, состоится также и VIP-гонка, ее протяженность – 2014 ме­тров.

Заявки на участие можно подать по адресу: улица 19 Гвардейской дивизии, 13, Лыжная база «Политехник», 10-11 февраля с 15.00 до 19.00, 12 февраля – с 9 до 11 утра. После регистрации в мандат­ной комиссии участникам соревнований вручаются нагрудные номера и шапочки.

На 11.45 12 февраля намечена церемо­ния открытия, а на 12.00 – старт гонки, сообщает департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту Томской области.

Томич Захар Александров сохранил первое место на международном шах­матном турнире «Moscow Open 2012» в категории мальчиков 2001-2002 годов рождения. Соревнования завершились четвертого февраля. Наш спортсмен стал лучшим среди 143 участников. В двух по­следних матчах Кубка РГСУ среди чемпи­онов школ Захар сыграл вничью (до это­го спортсмен одержал семь побед в семи встречах), набрав в итоге восемь очков из девяти возможных. Томич на пол-очка опередил ближайшего преследователя – москвича Ивана Селиванова, которого он переиграл в очном противостоянии в пятом туре. Оба спортсмена получили пу­тевки в Румынию на первенство мира сре­ди школьников. Оно пройдет с 28 апреля по 6 мая.

Примерно в это же время тренер Заха­ра, международный гроссмейстер Андрей Белозеров, выиграл Кубок мэра Томска по шахматам в личном зачете. В команд­ном первенстве первыми финишировали спортсмены НИ ТГУ, сообщает департа­мент по спорту и молодежной политике.

В советское время люди жили в достатке и справедливости. Сель­ское и лесное хозяйство, газ, нефть, заводы, фабрики, банки, медицина, образование принадлежали госу­дарству. Мы первыми в мире выш­ли в космос с человеком на борту, построили атомные ледоходы, крупные морские, речные порты и многое другое. Все республики входили в Союз, жили в дружбе и согласии. Медицину и образова­ние оплачивало государство. Дети оканчивали техникум, институт, после окончания должны были по направлению отработать три года, а потом работа предоставлялась по желанию. Армия была лучшей в мире, с нашим вооружением не могла сравниться ни одна страна в мире.

Пришел к власти Горбачев, раз­валил Союз, предал социализм, вы­рубил виноградники, сбежал в Фо­рос, чтобы сдать власть самозванцу и хроническому алкоголику Ель­цину. Тот в свою очередь, вместе с министром обороны Грачевым, в Чечне окунули по локоть руки в крови пацанов. За два срока Ельцин распродал и провел приватизацию предприятий за копейки. А когда почуял запах собственной крови, досрочно сдал власть Путину.

Путин, придя к власти, осмо­трелся, как лучше разбогатеть. Опыт у него есть, работая в КГБ, он кое-чему научился. На посту пре­зидента Путин развязал руки себе, своим друзьям и землякам. Начали приватизировать и за копейки вы­купать в частную собственность не­фтяные, газовые скважины, уголь­ные разрезы, крупные комбинаты, фабрики и заводы. Людей начали выгонять на улицы в поисках ра­боты. Безработица захлестнула всю Россию.

В Союзе выкорчевывали поля, осушали болота, чтобы посеять зерновые. Пришла в Россию де­мократия во главе с Путиным. Вот здесь Путин перенял опыт у свое­го «крестного папы» – алкоголи­ка Ельцина. Всю власть пустил на самотек. Власть ушла в регионы, в районы и поселения. На местах, по инструкции Путина, уничтожили сельское хозяйство. Лесное богат­ство вырубается бесхозяйственно, на местах чиновники своим близ­ким и родственникам за «откаты» выделяют лучшие деляны, а про­стым людям с печным отоплением деляны выделяют там, где не каж­дый вездеход пройдет.

Путин создал партию «Единая Россия». Это не партия, а силовая структура, которая ведет в России подрывную деятельность. Перед выборами и на выборы людей го­нят, как скот на бойню: кого кну­том, кого пряником, а учителей и врачей – угрозами: «Не пойдете голосовать за «Единую Россию», уйдете с работы!» Студентам обе­щают выселить из общежития и отчислить из вуза. Вот это – демо­кратия Путина!

В регионах Путин ставит губер­наторами своих хорошо обучен­ных псов, проинструктированных под свой каблук. Далеко не надо ходить, у нас в Томске Кресс – «шестерка» Путина. У Кресса по­мощники – Козловская, Мальцев, Николайчук, Ильиных – жулики, по ним тюрьма плачет. 700 тонн нефти в Томске пропало – на семь миллиардов, и никто ничего не знает, да и не хочет знать. Кресс в районы главами отправляет сво­их «шестерок», у нас в районе гла­ва Флигинских – вместе со своим сыном грабят весь район. Бюджет района работает на семью Фли­гинских и председателя районной думы Фаттахова – первого туне­ядца в районе. Перед выборами Кресс, Флигинских, Фаттахов си­лой заставляли работающих людей голосовать за «Единую Россию», ходили по домам к пенсионерам и малоимущим, за тухлую курицу и за пряник покупали голоса за «Единую Россию».

Путинская диктатура всю Рос­сию и народ России втоптали в навоз, 70% людей стоят на бирже труда, люди живут за «чертой бед­ности». 40 тысяч людей погибло от «паленой» водки; продукты невоз­можно есть: вечером поел и дума­ешь, проснешься утром или нет? Семь самолетов закупили, и семь упали с пассажирами; ракету за­пустили – 40 миллиардов сгорело; корабли и теплоходы тонут вместе с людьми; в ночных клубах по 100 человек сгорают заживо, – всего не опишешь, что натворил режим Путина!

На избирательных участках при­думали ставить видеокамеры. Это только глупец может не понять, что все это – фикция и отмывание денег.

Переименование милиции в по­лицию: как они были обормотами, такими же и остались, – 45 милли­ардов отмыли. Что, Путин хочет Россию превратить в фашистскую Германию? Это в войну были поли­цаи, которые истребляли народы.

По телевизору смотреть нечего: реклама и одни и те же рожи – Пу­тина, Медведева и их пресловутых министров; у нас в Томске – то же самое: Кресс, Козловская, Мальцев, Ильиных, Николайчук, которые должны после 4 марта 2012 года идти на пожизненное заключение, вместе со своими главами районов и поселений.

Вернемся к Крессу: его отец в войну воевал против наших отцов и дедов, был сослан в Сибирь. Наш Кресс родился уже в Кемерово. Он вступил в КПСС. Коммунисты реабилитировали семью Кресса, дали ему бесплатное образование, вывели к власти, а Кресс партию КПСС предал, побежал в объятия к алкоголику Ельцину, потом пере­метнулся к жулику Путину. Вот та­кие, как Кресс, служили у немцев в лагерях и душегубках, уничтожали миллионами людей. Кресс у нас в России – квартирант и путинская шестерка, ему народ России не ну­жен: «сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит».

4 декабря 2011 года проходили выборы в Думу РФ. Выборы были нечестные, и все это исходило от диктатуры Путина. Возбуждено полторы тысячи административ­ных дел и около сорока уголовных дел за фальсификацию на выборах. Путин своим режимом уничтожил нашу великую Армию, поставил министром обороны Сердюкова, который понятия не имеет об ар­мии, не служил в армии вместе с главнокомандующим Медведевым. Они оба хотя бы научились сол­датские портянки заворачивать, – полная насмешка над армией и над великой державой Россией.

4 марта 2012 г. выборы прези­дента РФ. Во власть опять идет Пу­тин, привыкший пересаживаться и меняться креслами. Хватит терпеть этот произвол и диктатуру Путина! Они не считаются с мнением наро­да. Почему Путин не идет на деба­ты с оппонентами? Да потому, что идет на выборы с пустой башкой и чистой записной книжкой, у него нет никакой программы на буду­щее России. С таким диктаторами, как Путин, далеко не продвинешь­ся. Когда он ездит за границу, стоит за трибуной и читает по бумажке, что ему написали его «шестерки», то позорит народ России.

За 7% добавки к пенсии перед выборами Путин хочет купить го­лоса пенсионеров. Не поддавай­тесь на провокацию Путина! Пен­сия добавляется раз в год – гроши, а цены на продукты растут почти каждый месяц. Что, Путин этого не видит? Не хочет видеть. Эту добав­ку к пенсии Путин пусть заберет своим министрам и губернаторам – на сухари, а себе с Медведевым – на венки. Не верьте диктатору Путину, в его обещания. Он все это обещал нам 12 лет назад: улучшить жизнь на селе и в России. В режим Путина деньги отмывают, кто как может. Саяно-Шушенская ГЭС взорвалась, столько людей погиб­ло, но никто не ответил. Чубайс должен был находиться в «Чер­ном дельфине» (официальное на­звание «ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области» – прим. ред.), а он спокойно усмехается. Путин с Медведевым и со своими чиновниками столько натворили по России, что заслуживают смерт­ной казни через повешение, а ми­нистров и губернаторов – к пожиз­ненному заключению, пожировали и будет. Нужно очистить Россию от этого навоза, чтобы не плодились и не расползались, как змеи. 13 млрд на установку камер на избиратель­ных участках, 45 млрд на реформу милиции в полицию! Лучше бы эти средства направили на увеличение пенсий, детские дома, здравоох­ранение, строительство школ и общежитий для студентов. В здра­воохранении у санитарок и техни­чек адский труд, зарплата – 3 800 рублей. Есть постановление прави­тельства, чтобы работодатель пла­тил зарплату не меньше прожиточ­ного минимума, а прожиточный минимум – 6.500 рублей. Почему Путин сам нарушает Конституцию РФ и ее законы? Подоходный на­лог платят олигарх, чиновник и уборщица по 13%, – это справед­ливо? Экономика в России упала до нуля. Путинский режим превратил землю в руины. За что наши отцы и деды воевали? Чтобы кучка жули­ков и воров над нами издевалась и уничтожала нас?

Вступили в ВТО – это у Путина и Медведева очередной фарс перед выборами, они не подумали, чем они будут торговать, ведь мы ни­чего не производим, все ресурсы отданы в частные руки, и никто не платит налоги.

Путин вновь идет баллотиро­ваться в президенты РФ, у него «замороженные» глаза и нет сове­сти. Мы, пенсионеры, просим Пу­тина, чтобы он добровольно снял свою кандидатуру с президентской гонки. У народа России лопнуло терпение: «Путин, запомни, у нас в России долго запрягают, но быстро ездят!»

ЛДПР – Жириновский лезет в президенты. Наш совет ему: «Нуж­но подлечиться в психушке…!»

Прохорову чего не хватает? «Но­рильский никель» выкупил за 2% стоимости, обогатился, а Путин его тянет в политику с деньгами 18 млрд, да у Путина в два раза боль­ше!

Миронов работает в Совете Фе­дерации, Путин сознательно втя­нул его в президентскую гонку, у Миронова с «Единой Россией» договор о сотрудничестве. Путин 12 лет обманывает народ. Как ему верить? Коррупция захлестнула всю Россию. Путин с Медведевым и своими силовыми структурами проявляют полное бездействие, у них под носом воруют миллиарды, а они не хотят видеть. Эта власть, режим и диктатура не для наро­да, а для чиновников и олигархов, поэтому главы поселений, районов и губернаторы хотят народ силой и обманом заставить 4 марта 2012 г. голосовать за Путина.

Мы просим Вас, Россияне, от­кройте глаза, очнитесь! В какие руины превратилась наша великая держава Россия, благодаря Путину и Медведеву, их министрам и гу­бернаторам.

У нас в России есть человек на должность президента России – это Геннадий Андреевич Зюганов. Он вернет народу украденное, все скважины, угольные разрезы, за­воды, фабрики, сельское, лесное хозяйство уйдут из частных рук в государство. Незаконная прива­тизация будет отменена, у людей появится работа, здравоохранение, образование будут бесплатными. Наши дети будут учиться без ЕГЭ, как учились при социализме. Всем – доступное жилье, образование и здравоохранение!

4 марта 2012 года всем россия­нам, кто достиг возраста для го­лосования, и, если вам не безраз­лична Россия и наши с вами дети, прийти на избирательные участки и проголосовать за нашего с вами президента – Г.А. Зюганова!

Путину – ни одного голоса! Не поддавайтесь на провокации.

С уважением, пенсионеры си­бирских регионов, представитель пенсионеров

Чвынов Владимир Гаврилович, село Зырянское

О восстановлении личностного и социального статуса больного в неврологическом отделении водной больницы Томска. В семье случилось несчастье. Несколько дней Валентина лежала в коме и не могла само­стоятельно дышать, у постели дежурила дочь, держала ее за руку и звала: «Мамочка, воз­вращайся! Мы все тебя очень любим. Ты нам нужна!» Потом ее забрали в Областную клини­ческую больницу в инсультный центр. Более месяца врачи боролись за жизнь Валентины и буквально вернули ее с того света. Она могла самостоятель­но дышать, но тело было как у тряпичной куклы, руки и ноги не слушались, речь отсут­ствовала, мозг «уснул». Такое состояние часто называют «овощным».

Чтобы восстановить «личност­ный и социальный статус» больно­го, как говорят врачи, необходима была реабилитация. Родственники принялись искать больницу, где Валентине помогли бы вернуть утраченные двигательные и рече­вые функции. Они нашли такое ме­дучреждение в Томске.

Преемственность + новаторство

Филиал № 2 – Томская больни­ца ФГБУЗ СОМЦ ФМБА России – известна всем как больница во­дников, расположена она в центре города по улице Карла Маркса, 28. Последние 30 лет ее возглавляет Елизавета Соловцова, заслужен­ный врач РФ. Она сумела не только сохранить традиции, заложенные предшественниками, но и сплотить в единую команду опытных док­торов и перспективных молодых врачей. Девиз коллектива боль­ницы: «Мы любим своих пациен­тов!»

С 2005 года, после капитального ремонта, в больнице водников от­крыто неврологическое отделение, с круглосуточным стационаром на 20 коек. В специализированном отделении занимаются восстано­вительным лечением – нейрореа­билитацией. Принимают больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга, после инсультов и черепно-мозговых травм, при нарушениях движения и речи. От­деление тесно сотрудничает с ОКБ (Инсультным центром) и другими больницами города и Сибирского региона. Ежегодно более 400 паци­ентов получают здесь высококва­лифицированное лечение.

Валентине повезло: ее диагноз соответствовал профилю лечебно­го учреждения, и ее сразу же взяли на реабилитацию в круглосуточный стационар. После ремонта в боль­нице тепло и уютно, палаты рассчи­таны на два-три человека, в каждой есть умывальник, холодильник и телевизор. Обслуживающий мед­персонал относится к пациентам бережно и душевно. Заведует от­делением молодой врач-невролог Вера Чистякова, которая работает с 1998 года. Благодаря Вере Ана­тольевне, в отделении организован лечебно-диагностический процесс с постоянным поиском и внедре­нием новых методов нейрореаби­литации.

Известно, что в реабилитации можно достичь результатов толь­ко при комплексном воздействии на дефект и самого человека, при взаимодействии медицинского, психологического и социально­го аспектов. Следуя этому прин­ципу, специалисты неврологи­ческого отделения работают в команде: два невролога – Ирина Музеник и Елена Лапина, физио­терапевт – Марина Ушатая, врачи ЛФК – Надежда Туртушова и Та­тьяна Цыхмистрова, массажисты – Роман Ходус, Тамара Вдовкина, логопед-афазиолог – Ольга Оле­никова, кардиолог – Владимир Кавешников, иглорефлексотера­певт – Галина Бутова, врач функ­циональной диагностики – Ирина Строганова, хирург – Анна Родио­нова, психотерапевт. Благодаря такому командному подходу, даже в самых трудных случаях удается добиться частичного или полного восстановления утраченных функ­ций. Специалисты знают, что в случае поражения того или иного центра головного мозга, его функ­цию берут на себя окружающие неповрежденные клетки нервной системы. Утраченные функции движения и речи при своевремен­но начатом лечении могут восста­новиться.

Уникальные методы реабилитации

Физиотерапевтическое отделе­ние находится в здании стационара и включает в себя кабинеты элек­тросветолечения, лазеротерапии, массажа, лечебной физкультуры, бальнеотерапии, теплолечения. Больным, находящимся в кругло­суточном стационаре, предостав­ляется весь комплекс услуг этого отделения. Так же в отделении ра­ботает врач иглорефлексотерапевт. При необходимости процедуры от­пускаются непосредственно в па­латах. Курс лечения рассчитан на 21 день.

Лечебная физкультура является основой реабилитации, ежеднев­ные занятия с каждым больным проводятся в течение полутора часов: специальная гимнастика, занятия на тренажерах, развитие мелкой моторики, а потом 30-минутное хождение в лечебном костюме «Адели». В оборудовании зала ЛФК врачи проявили изобре­тательность и находчивость. Кроме закупленного стандартного обору­дования – тренажера для сустав­ной гимнастики «Твистейшен», ве­лотренажера, степперов, шведской стенки – используют подручные средства: на стенде висят замки и крючки, которые больные заново учатся открывать и закрывать; в деревянный брусок вбиты метал­лические штыри, на которые на­ворачиваются различные гайки. В дело идет все – разноцветные ку­бики, кольца, карандаши, детали от детских конструкторов.

Лечебный костюм «Адели» яв­ляется эффективным методом восстановления навыков ходьбы, впервые он был применен в кос­мической медицине для восстанов­ления тонуса мышц космонавтов после полетов. В процессе занятий больного в лечебном костюме обе­спечивается одновременное вклю­чение в работу практически всех мышечных групп. Время занятий – от 15 мин до 1 часа, в зависимо­сти от состояния пациента и его физической выносливости. Такой костюм «Адели» – единственный в Томске. Очень полезен был бы для детей с ДЦП!

Для восстановления функции руки используется методика зер­кальной терапии. Такая терапия стимулирует работу клеток голов­ного мозга и улучшает функцию пораженного полушария.

Для лечения постинсультной спастичности (повешения мышеч­ного тонуса), затрудняющей функ­цию конечности, применяется бо­тулинотерапия (ботокс, диспорт). Рекомендуется проводить первые инъекции ботулинического токси­на через два-четыре месяца после перенесенного инсульта при пер­вых признаках нарастания мышеч­ного тонуса. Для лечения спастич­ности руки в отделении группой специалистов (А.А. Родионовой, В.А. Чистяковой, К.П. Вакс, Н.Г. Катаевой) разработан и успешно используется метод ортезирования кисти. С помощью специального бинта непосредственно у постели больного изготавливается ортез, похожий на варежку. Данный ортез препятствует сжатию пораженной кисти в кулак, что способствует снижению мышечного тонуса. На изобретенную в больнице методи­ку с использованием ортеза недав­но получен патент.

Вы будете говорить!

Логопед-афазиолог Ольга Оле­никова для восстановления речи пациентов использует специаль­ные механизмы и системы шко­лы Шкловского, полученные во время обучения в Центре патоло­гии речи в Москве. Сегодня в го­роде Томске работают только два врача-афазиолога – Ольга Влади­мировна и ее коллега в ОКБ. Ольга Владимировна отметила, что со­стояние речи больного зависит от сложности поражения головного мозга, порой на ее восстановление требуется от полугода до 3,5 лет! Восстановление речи идет поэтап­но. Основные принципы в работе с пациентами, утратившими речь, – длительность и непрерывность. Речь человека и его телодвиже­ния взаимосвязаны. Необходимо больше двигаться и нельзя мол­чать. Пациент должен постоян­но проговаривать фразы, читать вслух и писать. Курс лечения в стационаре рассчитан на три неде­ли, затем необходима дальнейшая работа с афазиологом на амбула­торном этапе. Ольга Оленикова рассказала случай из своей прак­тики: девушка-юрист, после ДТП ее буквально собрали по кусочкам, она два месяца лежала в коме, не понимала речь, а пройдя курс ле­чения у логопеда-афазиолога, на­чала говорить, вернулась к про­фессиональной деятельности. На восстановление речи ей понадо­бился год.

Команда профессионалов взя­лась за восстановление здоровья Валентины с первого дня ее пре­бывания в отделении. Ежеднев­ные массаж, физиопроцедуры, лечебная физкультура, занятия с логопедом дали о себе знать уже через неделю: женщина стала узна­вать родных и произнесла первые слова, а еще через неделю сделала первые шаги в ходунках. Накануне выписки она уже могла самостоя­тельно сидеть и кушать, разгова­ривала с родными по телефону. На днях женщина выписывается из стационара домой, а через два-три месяца готовится пройти повтор­ный курс лечения. По прогнозам специалистов неврологического отделения у Валентины при усло­вии длительной и непрерывной работы возможно восстановление своего «личностного и социально­го статуса».

Ия Владимирова

Еще в ноябре в нашем городе на площади Ново-Соборной состоялся флэшмоб «Подарок судьбы». Лозунгом акции стал призыв: «Принеси с собой по­дарок, пусти его в судьбонос­ный круговорот и получи от судьбы презент!»

В преддверии одного из самых трогательных и сентиментальных праздников – Дня влюбленных – мы решили напомнить томичам об этом необычном событии. Ведь, где праздник, там обязательно будут и подарки: пора подумать о том, как сделать этот день незабываемым для любимого человека.

Флэшмоб был организован Арт-студией необычных подар­ков «Madrigale». Это новая орга­низация, которая хочет привлечь внимание общества к процессу дарения подарков. Ни для кого не секрет, что, благодаря стремитель­ному темпу современной жизни, подарки друзьям и близким поку­паются нами в последний момент, и зачастую делается это даже без учета предпочтений одариваемого.

Томичей заранее проинформи­ровали о флэшмобе: участники должны были принести с собой подарок и по сигналу устроителей обменяться им с собравшимися 3 раза. Таким образом, участник да­рил свой, а после обмена получал совершенно другой подарок. Дли­тельность флэшмоба составляла всего 5 минут, но сколько же улы­бок и положительных эмоций по­лучил каждый его участник!

До флэшмоба в ТЦ «Смайл-сити», на площадке 2 этажа со­стоялся мастер-класс «Искусство дарить подарки», в котором участ­ники воскрешали искусство дарить окружающим радость с помощью подарков.

– Самыми первыми подарками были те дары, которые принесли волхвы матери Иисуса, – расска­зывает собравшимся одна из ор­ганизаторов акции, Татьяна. – А вообще, история знает много нео­бычных, дорогих, неповторимых подарков! Сегодня мы поговорим с вами о том, какую роль играют подарки в нашей жизни; что для вас приоритетней: дарить или при­нимать подарки; и какие именно подарки вы предпочитаете дарить своим близким.

На мастер-классе царила теплая неформальная атмосфера: участ­ников было немного, поэтому все (и взрослые, и дети) очень быстро друг с другом познакомились.

Что же чаще всего приобретается нами в качестве подарка? Баналь­ные парфюмерно-косметические наборы; сувениры; предметы одежды или домашнего обихода. А еще в наше время стало модно дарить практичные и лаконичные подарочные сертификаты, или еще проще – конверты с деньгами. Считается, что в знаменательную для него дату человек сам лучше знает, чего именно ему не хватает для полного счастья.

О том, так ли это на самом деле, и пытались выяснить устроители мастер-класса. Участники дели­лись своим опытом дарения подар­ков и с удовольствием вспоминали те подношения, что больше всего им самим запомнились в жизни. Здесь же они готовили подарки, которые потом могли подарить на флэшмобе: инструктор по квилин­гу Светлана рассказала об истории этого рукоделия и научила присут­ствующих его основам.

День влюбленных в мире и у нас

И все же День влюбленных – осо­бенный праздник, поэтому нет ни­чего удивительного в том, что он так легко прижился у нас, хоть и имеет иностранное происхождение.

Традиция отмечать День всех влюбленных, он же День святого Валентина, пришла к нам с Запа­да. В этот день влюбленные дарят друг другу подарки, признаются в любви и, конечно же, обязательно дарят друг другу специальные от­крытки – валентинки. Существует красивая легенда о происхождении Дня всех влюбленных. Согласно ей, римский император Клавдий II, живший в третьем веке нашей эры, был противником брачных союзов, так как они мешали его легионерам хорошо воевать. Поэтому импера­тор издал указ, запрещающий же­ниться. Но священник Валентин, вопреки указу, продолжал тайно венчать влюбленных, за что был брошен в тюрьму и приговорен к смертной казни. Дочь тюремщика, увидев Валентина и узнав его исто­рию, влюбилась в него. Священник ответил ей взаимностью. Так как видеться они не могли, влюблен­ные общались с помощью перепи­ски. В день казни, 14 февраля 270 года, священник послал своей воз­любленной последнюю записку с подписью «От Валентина».

Празднование Дня всех влюблен­ных именно в феврале связывают также с началом брачного периода у птиц. Считается, что если в это время заключить брачный союз, то он будет долгим и счастливым. Праздник этот является светским (не религиозным).

Символами Дня влюбленных яв­ляются красные розы, изображе­ния сердца и целующихся птиц и, конечно же, маленький крылатый ангелочек Купидон. Но в разных странах мира давно сложились свои традиции празднования Дня святого Валентина.

Например, широко известны обычаи Японии в отношении этого праздника. В этот день поздравля­ют только мужчин. Японские жен­щины преподносят мужчинам в по­дарок шоколад, главным образом, в виде фигурок святого Валентина. Считается, что только в этот день женщина может, не испортив свою репутацию, признаться в любви мужчине. Но сейчас в Японии по­здравлять таким образом можно не только любимого мужчину, но и друзей, коллег, знакомых. Такой подарок называется «гири чоко»: обычно он делается просто из веж­ливости и стоит недорого. Мужчи­на, которому женщина подарила «гири чоко», должен подарить в ответ украшение, фирменную су­мочку, сводить женщину в ресто­ран и т.д. Любимому же мужчине, японская женщина выбирает более дорогой и значительный подарок. Ровно через месяц, то есть 14 мар­та, мужчины Японии делают от­ветные подарки своим возлюблен­ным. Мужчины дарят женщинам белый шоколад, поэтому это день в Японии зовется «белым днем».

А вот в Америке в начале 19 века, когда сахар стоил немалые деньги, женихи поздравляли своих невест марципаном, который считался очень дорогим подарком. Позже, когда сахарная промышленность наладилась, традиция дарить сла­дости приобрела огромный раз­мах. Американцы дарили конфеты с написанными на них поздравле­ниями. Такие конфеты было при­нято укладывать в специальные коробки в форме сердца. Карамель для Дня святого Валентина делали красно-белой, как символ страсти и чистоты любви.

Во Франции в День святого Ва­лентина принято дарить друг другу драгоценности. Кстати, французы первыми придумали в качестве ва­лентинок использовать любовные послания-четверостишия. В Ис­пании принято отправлять любов­ное послание почтовым голубем. А датчане соблюдают замечательную романтичную традицию – они да­рят друг другу засушенные белые цветы.

Итальянцы предпочитают дарить возлюбленным сладости, поэтому в Италии День святого Валентина называют «сладким» днем. Также итальянцы посылают валентинки по почте в розовом конверте, запе­чатанном поцелуем, без обратного адреса.

Праздник всех влюбленных рас­пространен по всему миру, однако есть и страны, в которых отмечать День святого Валентина не приня­то или даже запрещено. Это, пре­жде всего, мусульманские страны, например, Саудовская Аравия. Это единственная страна, где День свя­того Валентина запрещен на зако­нодательном уровне. На тех, кто не соблюдает этот запрет, налагают большие штрафы.

В первую очередь, запрет отно­сится к торговой сети страны. За­прещено торговать плюшевыми игрушками, валентинками и дру­гими атрибутами Дня влюбленных. Для цветочных магазинов есть по­становление не торговать красными розами в День святого Валентина. Запрет власти Саудовской Аравии объясняют тем, что тлетворные тра­диции Запада смущают умы подрас­тающего поколения, а такого рода праздники культивируют грех.

Ко Дню святого Валентина от­носятся по-разному: кто-то любит его и обязательно отмечает, а кто-то считает такой праздник бестакт­ным, ведь помимо влюбленных есть и одинокие люди, которым в этот день особенно обидно наблю­дать за всеобщим «любовным су­масшествием». И все-таки любовь – прекрасное чувство! И если есть в году день, когда о любви можно говорить открыто и во всеуслыша­ние, то разве это не замечательно?!

Софья Вольская

Наверное, есть счастливчики, которые не знают, что такое зубная боль. А вот тем, кто это испытал хоть раз, точно из­вестно, насколько это мучи­тельно. Конечно, по возможно­сти до боли доводить не надо, ведь на сегодняшний день, благодаря новым технологиям, поход к стоматологу стал куда приятнее, чем в прежние годы. Да и ассортимент клиник на­столько велик, что есть из чего выбрать.

Мы беседуем с Оксаной Алексан­дровной Тюлениной, работающей зубным врачом 16 лет:

– Стоматологом я решила стать в десятом классе: мне всегда хотелось, чтобы моя профессия была связана с медициной. В детстве хотела быть сестрой милосердия, за ранеными ухаживать… Первым моим пациен­том был ребенок из детского дома, и было это на первой практике по те­рапевтической стоматологии. Пом­ню, руки дрожали, ребенка жалко, навредить страшно, и преподава­тель над ухом шепчет: «Возьми ин­струменты правильно». А я понять не могу: как это? Тогда она шепчет: «Ты как вилку с ножом держишь, а надо как шариковую ручку!» Выле­чила мальчика, пятерку получила, но над «столовыми приборами» мы потом смеялись всей группой! По­чему именно стоматология? Люблю видеть результат лечения сразу, нравится, что это своего рода твор­чество: каждый зуб – как скульпту­ра. Нравится общаться с людьми и возвращать им желание улыбаться и радоваться жизни!

Зубная боль

Сегодня для того, чтобы попасть к «зубному», за талоном к пяти утра хо­дить не надо, а выбор цен, отношения и качества обслуживания удовлет­ворит самый взыскательный вкус. Но выбрать место и врача все-таки лучше заранее. Потому что давным-давно замечена довольно неприятная закономерность: зубная боль всегда возникает в неурочное время – в пят­ницу вечером, 31 декабря или в пер­вый день отпуска на море…

Понятно, что боль – первый при­знак того, что нужно как можно скорее обратиться к стоматологу. Но, как было уже отмечено, часто обстоятельства складываются та­ким образом, что быстро добраться до врача не представляется возмож­ным: боль возникла глубоким вече­ром или ночью, или вы в дороге, на работе и не можете отлучиться – да мало ли может быть причин! На та­кой случай можно воспользоваться одним из известных способов борь­бы с зубной болью, которые напо­минает Оксана Александровна:

1. Если боль ноющая, а в зубе от­крытая полость, то, скорее всего, она забита остатками пищи. Для их удаления нужно прополоскать рот водой комнатной температуры. Для полосканий можно использо­вать не просто воду, а различные растворы, например, соль: раство­рить одну столовую ложку в стака­не очень теплой воды и полоскать рот. И не просто булькать, а делать так называемые ванночки: набрать раствор в рот и держать на стороне больного зуба, пока вода не остынет. Количество воды, используемой для одного полоскания, должно быть не менее стакана, а частота полосканий – не реже, чем через час. Полоскать можно также настоями трав (шал­фей, ромашка, кора дуба), а можно и просто крепким чаем (на работе обычно не до «ромашек»…).

2. Если это не помогло, мож­но смочить ватный шарик ве­личиной со спичечную головку аптечными обезболивающими зубными каплями (в их состав входят мятное масло, камфора и настойка валерианы) и вложить в полость зуба. Следует учитывать, что слюна ослабляет действие ка­пель, поэтому каждые 5-10 минут шарик нужно вынимать и заменять новым, пока боль не утихнет.

3. Также поможет любой анальгетик: баралгин, пентал­гин, анальгин. Но помните, что прием обезболивающих необходи­мо прекратить не позже, чем за 3 часа до визита к врачу, т. к. это мо­жет исказить картину заболевания и затруднить постановку диагноза.

Одним из немаловажных в наше время факторов является то, что чем запущеннее зубы, тем дороже их лечить. Боль обычно и, правда, побуждает людей бежать к врачу. Но все остальное: кровоточивость десен, обнаруженные при осмо­тре, но не причиняющие проблем дефекты, не считаются поводом напроситься на прием. Чем же во­обще опасны нелеченые зубы?

– Помимо того, что это «дамо­клов меч» (заболеть могут в лю­бой момент), это источник непри­ятного запаха изо рта и рассадник бактерий, влияющий на состояние организма в целом, – рассказывает Оксана Александровна, – поэтому каждый, уважающий в первую оче­редь самого себя человек обязан следить за здоровьем своих зубов.

Порой некоторые люди, стол­кнувшиеся с необходимостью ле­чения зубов, высказываются в том плане, что, мол, проще сразу вы­дергивать заболевшие зубы, а на их место вставлять искусственные – благо, современная медицина это позволяет. Поэтому возникает закономерный вопрос: а надо ли бороться за зуб?

Лучше живого зуба ничего нет, потому что если зуб живой, значит, существует информативная связь между ним и организмом, а это очень важно. Ведь в принципе, чем меньше искусственного во рту, тем лучше! Если удалять все заболев­шие зубы, то вскоре и искусствен­ные не на что будет крепить. Ну, а съемные протезы – тоже далеко не подарок: прежде всего, это ино­родное тело, к наличию которого не так-то легко привыкнуть, как кажется на первый взгляд. Зато новые технологии, используемые сегодня в стоматологии, позволя­ют восстановить зуб, даже если он очень сильно разрушен и от него осталась всего 1/8 часть.

Софья Вольская

Таким вопросом официально задалась Общественная палата Томской области, обсуждая текст ежегодного доклада «О состоянии гражданского обще­ства». Как-то в прежние годы эта задача споров не вызывала, как и всеобщего интереса со стороны самого общества. Но когда на улицы областного центра регулярно стали вы­ходить сотни и тысячи людей, демонстрируя свой протест против нечестный выборов и коррупции в стране, члены общественной палаты нако­нец решились на дискуссию. Она состоялась 7 февраля в конференц-зале ТГУ. В ка­честве гостей на ней присут­ствовали от областной думы Оксана Козловская, от город­ской Думы Сергей Ильиных и омбудсмен Нелли Кречетова.

Разговор должен был уложиться в 45 минут. В прежние времена так бы оно и случилось. Но, как гово­рили многие из выступающих, «4 декабря мы проснулись совсем в другой стране», хотя признают это сегодня далеко не все.

Странная логика Юсубова

Вот что говорит, например, пред­седатель Избирательной комиссии Томской области Эльмар Юсубов.

– Это были очень трудные выбо­ры, потому что одновременно из­бирались депутаты в Государствен­ную Думу по партийным спискам и депутаты областной думы по пар­тийным спискам и самовыдвижен­цы. От шести партий кандидатами стали около 400 человек. На них было необходимо обеспечить про­верку данных об имуществе и упла­те налогов. Запросы были разосла­ны по всей стране, и ответы на них приходят до сих пор, хотя они уже никому не нужны.

Управлять такой армией канди­датов было нелегко и дорого, ведь на каждого нужно было подгото­вить необходимые документы и информацию. Но, по словам Эль­мана Сулеймановича, его комиссии удалось сэкономить 27 % бюджета, благодаря применению КОИБов. Он считает, что томская избира­тельная система себя оправдала, а менять надо только отношение партий к своим обязанностям в сторону усиления их ответствен­ности. Например, пария «Правое дело» так долго размышляла над своими списками, что им уже мож­но было отказать, но 33 кандидата от этой партии зарегистрировали. И теперь приходится подавать в суд, чтобы получить от этой пар­тии послевыборный финансовый отчет. Но вместо того, чтобы его написать, представители «Правого дела» ходят на протестные акции.

По мнению Юсубова, перекос в предвыборной агитации в сторону «Единой России» можно объяс­нить только тем, что у этой партии было о чем рассказать. Относи­тельно открепительных талонов, он согласился, что в этом вопросе больше предвыборной технологии, чем права. Но ожидания авторов ее применения не оправдались.

На вопрос о своей политической ответственности председатель об­ластной избирательной комиссии заявил: «Никакой политической ответственности у меня быть не может, поскольку выборы призна­ны законными и состоявшимися. Я убежден, что выборы не могут оце­ниваться в таких критериях, как «честные и справедливые». Это не юридические термины, а мета­физика. Только закон определяет минимум добра и порядочности в этом процессе. Но ведь все суды после выборов приняли решение в нашу пользу».

Именно с этим утверждением Юсубова потом полемизировали остальные выступающие:

Елена Сидоренко – руководи­тель общественной ассоциации «Голос»:

– Эльман Сулейманович, наша область была почти единственной в стране, исключая Воронеж, где не разрешали присутствовать на участках корреспондентам газеты «Гражданский Голос». Для «умно­го города» Томска это позор. Вы приняли это решение сами, без обсуждения с другими членами из­бирательной комиссии. Это явля­ется нарушением Закона о печати. Кроме нас, выдворяли с участков представителей других газет при виде их фото и видеоаппаратуры. До этого в течение 10 лет мы с вами спокойно работали. Не стоит для открытости выборов ставить столько веб-камер. Откройтесь для прессы.

– Журналисты имеют право ин­формировать избирателей, а не вести наблюдение за процессом выборов, – заявил в ответ Юсу­бов. – Закон о СМИ не допускает злоупотребления правами журна­листов. Мы решили, что их требо­вания выходят за пределы закона. Это позволяет им распространять недостоверные сведения под ви­дом достоверных. Они, находясь на участках, заранее формируют конфликтную ситуацию. И вообще статус газеты «Гражданский Голос» для меня до сих пор не понятен.

Логику столь странных заяв­лений главы областной избира­тельной комиссии, пожалуй, в состоянии объяснить только про­фессиональный психолог. Ведь из нее получается, что журналисты должны писать не о том, что сами увидели, а в пересказе «некон­фликтных» членов избирательной комиссии. Но если само появле­ние журналиста провоцирует кон­фликт, значит, для этого существу­ют объективные основания. От него есть что скрывать.

Как признать нарушения, не признавая их?

По официальному заявлению областной избирательной комис­сии, на 777 избирательных участ­ках Томской области процесс вы­боров проходил строго по закону. В избирательных комиссиях рабо­тало 8 тысяч человек, а с членами комиссий с правом совещательно­го голоса 14 тысяч. Было подготов­лено технологическое обновление. В том числе, в сельских районах 200 участков были оборудованы электронным голосованием. Но, несмотря на это, часто приходи­лось применять ручной пересчет голосов, предусмотренный по за­кону. Это очень трудоемко, и Юсу­бов предлагает эту возможность исключить.

По его словам, при нынешнем уровне недоверия в обществе тех­ническая модернизация выбор­ного процесса теряет смысл, а оно продолжает возрастать, в том чис­ле, и к технике. Так, например, по­сле выборов Зюганов из Москвы 5 раз требовал перепроверить ито­ги голосования. Зато когда пересче­та не было, например, в последний раз на муниципальных выборах в Северске, результаты голосования были готовы через 26 минут.

И хотя на сайте избирательной комиссии появилось 57 жалоб и обращений граждан, по словам Юсубова, лишь 11 из них подтвер­дились. А по федеральным выбо­рам рассмотрено 4 жалобы, и все они судами признаны необосно­ванными.

Таких почти бюрократических отчетов в тот день на заседании областной общественной палаты было два. Второй принадлежал спикеру городской Думы Сергею Ильиных, который заявил:

– Лично мне, как секретарю пар­тийной организации «Единой Рос­сии», за прошедшие декабрьские выборы не стыдно. Мы и в голове не держали механизмов фальсифи­кации. Мы проводили агрессивную избирательную кампанию, но не адекватную запросам общества. Те­перь люди хотят, чтобы их мнение было услышано. Появился класс избирателей, которые хотят сами участвовать в политических про­цессах. И для нас эта информация очень ценна. Теперь власть будет вынуждена значительно увеличить объем информации, чтобы пра­вильно разъяснить логику своих действий. Мы готовы предложить для этого ряд решений. Надо по­думать, как их реализовать. Хочу попросить Общественную палату предложить свои варианты поис­ка форм диалога с гражданским обществом.

В то же время, Ильиных заявил, что отделяет для себя тех, кто тре­бует изменений в политической жизни страны, от тех, кто называет «Единую Россию» партией жули­ков и воров. По каким критериям он это делает, участникам дис­куссии осталось неясным, поэто­му предложение всем желающим стать наблюдателями на будущих президентских выборах звучало как-то неубедительно на фоне сле­дующих рассуждений про миф об административном ресурсе.

Этот ресурс, кстати, был назван Юсубовым совершенно необхо­димым для организации самого процесса выборов. По его мнению, представители партий лишь на словах против него, а на деле сами в любой момент готовы использо­вать для себя.

«Считаю, что новые предложе­ния об изменении в процессе ор­ганизации выборов, поступающие сегодня, способны парализовать работу избирательных комиссий», – заявил он.

Веским ответом на подобные за­явления стали выступления других участников дискуссии:

– Главная проблема, разъеди­нившая сегодня власть и общество, – сказал Борис Шайдуллин,– это тот самый административный ре­сурс. Он дает партии власти воз­можность для злоупотреблений и незаконных преимуществ. Но о нем говорить никто не хочет. И это вы­зывает сегодня тревогу. Ведь полу­чается, что мы говорим на разных языках и не слышим друг друга.

Еще более жестко оценил ситуа­цию представитель незарегистри­рованной «Солидарности» Ойбек Ортыков:

– По какой причине в нашем обществе возникло недоверие к власти? Потому что власть у нас сегодня – это структура и корпо­рация, которая обслуживает себя. Она сохраняет себя с помощью судов и прокуратуры. Власть долж­на подумать о своей разлагающей роли в обществе. Доверия к ней не будет, пока она обслуживает лишь свои собственные интересы. Из-за этого демократическая власть у нас превратилась в авторитарную. По­делила оппозицию на системную и несистемную.

По мнению Артыкова, люди, попавшие во власть, считают, что они из другого теста и должны быть там всегда. Они не способны добровольно по закону расстаться со своей должностью из-за мате­риальных интересов. Почему на Западе чиновники могут ездить на работу на велосипеде или на трам­вае, а у нас только на крутых ино­марках?

– Многое из того, о чем вы се­годня говорите, имеет место быть, – согласилась с ним в своем вы­ступлении Оксана Козловская. – И это нужно менять. Но мы спорим о процессе, а мне хочется сказать о результатах. Мы сегодня уже жи­вем в другой стране, потому что уже нет монополии в думе, и мы должны договариваться для при­нятия решений. Вот впереди вы­боры думой губернатора. Некото­рые предлагают не участвовать в голосовании. Но вы представляете, что из этого получится. Сколько нужных и срочных решений не будет принято. Ведь жизнь про­должается, и кроме политиков во власти должны быть грамотные профессионалы, которые с ходу не рождаются. Для этого необходим соответствующий опыт и знания. Мы можем обо всем договориться. И это очень хорошо, что мы сегод­ня такие проблемы обсуждаем.

Под конец дискуссии, продол­жавшейся вместо 45 минут более двух часов, омбудсмен Нелли Кре­четова подвела итоги:

– Уровень недоверия к власти сегодня слишком высок, чтобы спорить о том, 4 или 44 наруше­ния зафиксировано на выборах. И журналистов вы, Эльман Сулейма­нович, наблюдать за работой изби­рательных комиссий не допускаете зря. Мы замечали подобное и пре­жде – выносные урны, незакон­ная агитация, административное давление. Но люди это терпели, а теперь не хотят. Я, как уполномо­ченный по правам человека, не ду­мала еще полгода назад, что будут поступать жалобы на нарушения избирательных прав. Казалось, что граждан интересуют более прак­тические проблемы. Но сегодня все изменилось, а причин для не­доверия к властям становится все больше. Поэтому я собираюсь на следующих выборах сделать свою карту нарушений в Томской об­ласти на нашем сайте. Нам нужно больше грамотных наблюдателей. В Москве этому учат. У нас тоже должна быть такая возможность, и Общественная палата тоже должна сыграть в этом свою роль.

Зинаида Куницына

История банка – это история его работы с клиентами. История Сбербанка России началась в XIX веке. За про­шедшие годы банк завоевал статус одного из самых круп­ных финансовых институтов страны и звание старейшего: в ноябре 2011 года он отметил свой 170-летний юбилей!

Сбербанк сегодня – это современ­ный универсальный банк, который предлагает широкий спектр услуг для всех групп клиентов, активно участвует в социальной и экономиче­ской жизни страны. Обслуживаться в отделениях Сбербанка стало ещё комфортнее, и люди охотно вверяют свои финансовые дела этой надёжной структуре. Его филиальная сеть на­считывает около 20 тысяч филиалов и отделений на территории России, в Казахстане, на Украине, в Беларуси, в Германии и Индии. Зарегистрирова­но представительство в Китае.

Томск по праву может считаться основоположником сберегатель­ного дела в Сибирском регионе. В числе 146 губернских касс России, открывшихся к 1862 году, была и первая в Сибири касса города Томска. Здесь еще в дореволюци­онное время выдавали кредиты на развитие торговли, велась работа с ценными бумагами и вкладами населения. С того времени количе­ство сберкасс в Томске неуклонно увеличивалось. К концу 80-х годов прошлого века во многих селах Томской области имелись стацио­нарные учреждения Сбербанка. С приходом новой рыночной эконо­мики, больших перемен и потря­сений как в политической, так и в финансовой сфере эти деревенские подразделения банка остались не у дел: они перестали отвечать требо­ваниям банковской безопасности, а их содержание в ветхих непри­способленных помещениях оказа­лось довольно затратным. К этому прибавились растущие год от года затраты на обеспечение связи, до­ставку документов, инкассацию денежных средств, аренду и ком­мунальные услуги.

Томское отделение №8616 ОАО «Сбербанк России», оптимизируя свои расходы и беря во внимание свою социальную роль, пошло по пути сохранения максимального количества услуг для сельского населения. Это стало возможным, благодаря внедрению передвиж­ных пунктов кассового обслу­живания (ППКО). Успешный опыт такой работы в Томской об­ласти существует вот уже более 6 лет. Сегодня 15 отдаленных сел Томского района получают бан­ковские услуги таким вот мобиль­ным способом. В ближайшие дни планируется запуск аналогичных пунктов и в селах Асиновского и Шегарского районов.

ППКО – это мини-офис на ко­лесах, использование которого по­зволяет оказывать услуги жителям самых отдаленных населенных пунктов области. Внутри ППКО имеется удобное помещение для обслуживания клиентов. Техни­ческое обслуживание автомобиля производится в дни, свободные от обслуживания клиентов, что по­зволяет ликвидировать нарушение графиков заезда ППКО в населен­ные пункты. Таблички с графиком обслуживания клиентов вывеши­ваются в самых многолюдных ме­стах (на здании Сельского Совета, клубе или больнице), и он строго соблюдается.

Помимо экономических преиму­ществ для банка, обслуживание клиентов с использованием ППКО несет преимущества и самим кли­ентам. Во-первых, это более ши­рокий перечень операций и услуг, который они могут получить, по сравнению с небольшой стационар­ной кассой: операции по вкладам, с банковскими картами, переводные операции, операции по приему коммунальных и других платежей, прием средств в погашение задол­женности по кредитному догово­ру и многое другое. Кроме этого, обслуживание с использованием ППКО защищает интересы каждо­го вкладчика, ведь обслуживание проходит в конфиденциальной об­становке: ППКО оборудован по по­следнему слову техники и отвечает всем требованиям безопасности.

История любого банка – это история его работы с клиентами. Поэтому его вкладчики и партне­ры всегда на особом счету. Сегод­ня для многих клиентов Сбербанк ассоциируется с мобильностью и оперативностью. ППКО – один из гарантов этих незаменимых качеств, позволяющих Сбербанку успешно решать вопрос обслужи­вания населения даже самых уда­ленных сельских районов.

Выборы в России всегда слегка оживляют вялотекущее прозябание провинции. Жили-жили без развлечений, и тут нате – скачки! Интересно же, кто придет первым…

Но в данном случае никакой интриги нет. Фаворит изве­стен. Да, рейтинг его уже не 70%, как было 4 года назад. Но 42 процента – тоже непло­хо. Идет с хорошим отрывом от остальных. Вопрос, куда делись остальные 30% его рейтинга, конечно, интерес­ный. Но когда популярный человек связывает свое имя с не слишком популярной пар­тией – издержки неизбежны. Кто у нас любит чиновников? А «Единая Россия» – это пар­тия чиновников, как ни крути. Она представляет их интересы. Результат – 30% путинского рейтинга фьють!– испарились.

Что же до кандидатов – предста­вителей других партий (Зюганов, Жириновский, Миронов и прим­кнувший к ним Прохоров)… то сперва бы хотелось разобраться с этими самыми партиями и понять хоть что-нибудь, если только это возможно. При этом лично мне, кроме известной фразы «Гюльче­тай, покажи личико!», ничего на ум не приходит. Спросите, почему?

Мне кажется, политическая жизнь в России интересна уже тем, что у нас, похоже, никто не вника­ет в смысл слова «партия». Между тем, во всех языках романской группы это слово означает «часть, ломтик, отрезанный от чего-то целого». Ну, вот представьте торт. Мы вырезали из него ломтик. Это и есть «part» – часть, кусочек, от­резанный от целого.

Представьте, что общество – большой пирог, а ломтики – от­дельные группы людей, объеди­ненных внутри группы общими интересами. У мелкого бизнеса интересы одни, у крупного бизнеса – другие, у работников бюджетной сферы – третьи, у рабочего класса – четвертые. И понятно, если в каж­дой группе говорят: «Мы хотим отстаивать свои интересы – сами! Мы, представители «Сообщества производителей пончиков», сами знаем, что лучше для нас, произ­водителей пончиков! Мы не хотим доверять отстаивать наши интере­сы « чужому дяде», хоть он сто раз колоти себя пяткой в грудь и кля­нись «Я ж за вас, рОбяты!»: вдруг он представит наши интересы не­правильно?»

Поэтому если вдруг на политиче­ской арене появится партия «Про­изводителей пончиков» – сразу ясно, кто тут и за кого. А если не шутить, а всерьез – партия «За­щиты интересов мелкого бизнеса», партия «Защиты интересов круп­ного бизнеса», партия «Защиты интересов научных работников» и т.д. Все четко, понятно и «про­зрачно». И каждая партия пусть сообщит конкретно, какие она ста­вит задачи, и почему решение этих задач улучшит жизнь общества.

Но когда я слышу, что партия называется «Справедливая Рос­сия», «Единая Россия», «Растакая-Рассякая Россия» – хочется спро­сить у их лидеров, идущих на президентские выборы от этих партий: «Ребятушки, а вы откуда взялись-то? Кто вы? Чьи интере­сы вы представляете? На какие средства существуете? Вы сами эти средства зарабатываете (а как?), или вас кто-то содержит? Содер­жат явно неплохо – экие вы сытые да лоснящиеся. А эти, которые вас содержат, – кто они, и где взяли деньги, чтобы вам платить? Ясно, что вы отрабатываете их програм­му, их задачи – но в чем эти задачи конкретно состоят, и не навредят ли они обществу в целом и мне лично?!»

Не слышу ответа… Не слышу от­вета… Кто там, под расписной ча­дрой спрятан, а? «Гюльчетай – ау!!! Покажь личико….»

Между тем – ответ прост: все парламентские партии (если толь­ко набрали больше 3%) поставле­ны на госфинансирование. Пони­маете?

Гос-фи-нан-си-ро-ва-ние. Вот и все: «Кто ужинает девушку, тот ее и танцует»; кто платит партии – тот и приказывает ее лидеру, как себя вести и что делать. Посколь­ку платит Кремль, то он и управ­ляет всеми этими партиями. Так что разницы, в принципе, между ними нет никакой. Это, простите, просто актеры – актеры, которые за неплохую, грех жаловаться, зарплату, играют ту роль, которая нужна государству. Только бизнес, ничего личного. Актер-Зюганов, лоснящийся от сытости, в роскош­ном костюме, изображает из себя «защитника пролетариев, всех бедных и угнетенных». Играет роль он так себе, на уровне само­деятельности в сельском клубе, но есть и те, кто ему верит на полном серьезе: «Он за нас, он сам так ска­зал!» Актер-Миронов, который тоже играет кого-то хорошего, ибо за «справедливость» – неда­ром партию назвал «Справедли­вая Россия». Ну, а Жириновский – это актер острохарактерного жанра, для зрите… то есть избира­телей с чувством юмора; даже без рыжего парика и накладного кру­глого носа обходится прекрасно, они ему не нужны, публика и так от него тащится….

Один столичный журналист точ­но выразился: «партии-муляжи». Ну, вроде воскового фрукта: на вид совсем, как настоящий…. Только не настоящий!

Кстати, о размере «зарплаты». По закону, годовой размер финан­сирования партии зависит от коли­чества поданных за партию на вы­борах голосов, умноженных на 20 рублей. Много это или мало? Возь­мем КПРФ. По итогам выборов она получила 19% голосов, то есть за нее голосовало примерно 13 млн. человек. Умножаем на 20 руб. В итоге смело можно сделать вывод, что в новом году КПРФ получит из бюджета от правительства 260 млн рублей. За здорово живешь! Вы по­думайте: 260 млн рублей Зюганов получит из рук тех, кого сам он об­зывает «антинародной властью», и при этом поглаживает свой кар­ман….

Деньги эти никто никак не кон­тролирует. Вручая их «главному коммунисту страны», Кремль и «Белый дом» совсем не требуют от него отчета в расходах. Таким об­разом, как ни крути, а госфинан­сирование парламентских партий – это форма подкупа их вождей. Причем, если говоpить о КПРФ, то Геннадий Андpеевич никогда не отчитывался об их pасходах ни на съездах, ни на пленумах. Рядо­вые коммунисты и даже депутаты фpакции не знают, как и на какие нужды они тpатятся…

Конечно, можно сильно обидеть­ся на Путина, который просто «ку­пил с потрохами» все эти партии. Но покупают – того, кто продается. И, как показывает практика, про­дажность – это качество, которое не лечится. Если этим партиям не заплатит правительство – они бу­дут искать других спонсоров. Как показывает практика, искать их они начинают у иностранных по­сольств (посмотрите на Немцова, Каспарова, Хакамаду…). Что не есть хорошо. Что чревато «оран­жевыми революциями»… Так что – лично мне трудно осуждать Пу­тина, который из двух зол выбрал наименьшее…

Но вот что важно. Набрать как можно больше мест на выборах в Госдуму (и получить как мож­но больше денежек) – это одно, а стать лидером страны – это уже, извините, совсем другое. Лидер страны – это, как ни крути, труд, и немалый. «А зачем нам ваши Гаи­ти, нас и так неплохо кормят», – как сказала лоснящаяся от сыто­сти кошка из известного мульти­ка. Так что на самом деле никто из них – ни Зюганов, ни Миронов, ни Жириновский – в президентское кресло не рвется. Их «предвыбор­ная борьба» – всего лишь часть их роли…

И, кстати, эти роли они играют как-то вяло. Вы слышали, что­бы хоть один представитель этих партий говорил о тех реальных проблемах, которые волнуют «че­ловека с улицы»? Ну, вот пример – за нарушение трудового зако­нодательства у нас предприятия платят смехотворно маленький штраф, поэтому у нас работни­ка можно заставить выполнять две нормы вместо одной (за одну зарплату), и в ночную смену от­править против его воли, и пла­тить «вчерную» – стерпит, куда деваться?

А тарифы ЖКХ? А состояние на­ших дорог? А безработица, кото­рая больнее всего бьет по людям с высшим образованием? И, нако­нец, меня лично волнует состояние моего подъезда, в котором никто не делал ремонт уже примерно лет 50, отчего штукатурка отваливает­ся ломтями. Есть ли надежда, что его отремонтируют, если к власти придет та или иная партия? Ага – щасссссссссс!

Как будто нарочно, все те про­блемы, что волнуют простого чело­века, наши «актеры» старательно обходят стороной. Зато вопросы, которые обывателю совершенно не интересны, громко озвучива­ются. Например, Зюганов в случае победы на выборах обещает ввести пост вице-президента России (за­чем?!), назначить на декабрь новые парламентские выборы (зачем?!) и уменьшить президентский срок до 5 лет (а нам-то что с этого?!). Для пущего впечатления он уже прило­жился к поясу Пресвятой Богоро­дицы, тем самым проявив истинно коммунистическую «последова­тельность» – сначала коммунисты тысячами взрывали храмы и рас­стреливали священников, а теперь лобызают пояс Богородицы (Ин­тересно, он вместе «с народом» очередь отстоял, или входил по ВИП-пропуску с «заднего крыль­ца»?). Короче: как это отразится на тарифах ЖКХ и состоянии потол­ка в моем (или вашем, читатель) подъезде – непонятно. Или, наобо­рот – понятно. Никак.

Кстати, Миронов и Жиринов­ский ведут себя аналогично. Ми­ронов особенно трогателен, когда, аки агнец Божий, обещает взять президентскую власть только на два года, а потом передать «кому-то достойному» (кто он, этот до­стойный, и с какой Луны на нас свалится – неизвестно, но считайте, что я уже от умиления прослези­лась – ах, какое бескорыстие! При этом он обещает за 2 года устроить новые выборы в Думу, поменять политическую систему – но кто бу­дет заниматься экономикой, пока он будет развлекаться этой поли­тической чехардой?!). И, да – как насчет моего подъезда?!,,,,

Ну и наконец, Прохоров. Вот тут уж совсем пикантная ситуация. Олигарх едва ли может представ­лять интересы кого-либо, кроме олигархов. И если даже все олигар­хи (а их у нас в стране около сотни) гуртом проголосуют за Прохорова – шансов у него маловато. Но по­нять его можно: куршавельсткие попойки с девочками надоели, а развлекаться как-то же надо!

Короче, такой вот расклад. И не знаю, как вам, а мне приходит на ум вот что. Предвыборное поведе­ние кандидатов в президенты (ни слова о насущном, но много слов о ненужном) наводит меня на мысль о жокее, которому заплатили, что­бы он перед финишем «попридер­жал» лошадь…

А между тем фаворит гонки – Владимир Путин – заявил, что в ближайшие 15 лет должно быть создано до 25 млн высокотехно­логичных рабочих мест- за счет модернизации действующих про­изводств и открытия новых пред­приятий. Звучит заманчиво, черт возьми, заманчиво… Короче – за кого голосовать будем? Выбор бо­гатый!

Екатерина Светлова

«Томская НЕДЕЛЯ» обра­тилась к мэру города Томска с официальным запросом: яв­ляется ли целевым использо­вание электростолбов ТТУ для размещения на них рекламы и согласовывалось ли данное раз­мещение рекламы «Горсетями» с собственником – администра­цией города Томска?

Мы получили ответ: да, это использование объектов неце­левого хозяйства является неце­левым. Тогда почему, согласно договору, не идет его расторже­ние?

Кроме того, в ответе косвенно указывается, что согласования не было: администрация пишет, что имеется кодекс Томской об­ласти, по которому «Горсети» должны быть привлечены к административной ответствен­ности. Что тогда мешает адми­нистрации привлечь «Горсети» к ответственности?

Кое-где реклама размещена на столбах вместе с дорожны­ми знаками. Это, помимо всего прочего, грубейшее нарушение Закона о рекламе. Как пример – четыре подряд столба на ком­мунальном мосту – рядом висят знаки ограничения скорости, су­жения проезжей части и рекла­ма «Теле-2». Таких примеров по городу несколько.

Если Владимир Резников не согласовал размещение рекла­мы с городом, но получает с этой рекламы прибыль – зна­чит, и городу отчисления за этот вид деятельности он не делает. Хотя обязан, как собственнику имущества, на котором он зара­батывает деньги.

***

В ответе на наш запрос за­местителя начальника ГИБДД Томской области Васильева ука­зано, что рекламные сооружения BIT-медиа, которые расположе­ны вдоль проспектов Фрунзе и Ленина, а также улицы Кирова, должны быть демонтированы после ноября 2011 года, так как именно в ноябре заканчивается срок договора рекламодателей с администрацией. Сейчас – фев­раль 2012 года, световые щиты по-прежнему стоят на месте. Не­смотря на то, что они размеще­ны на объектах озеленения Том­ска – газонах. То есть должны были согласовываться на ланд­шафтной комиссии. Комиссия под председательством первого вице-мэра Евгения Паршуто их не рассматривала. То есть, Пар­шуто, на публике так радеющий за озеленение Томска, собствен­норучно уменьшает площадь озеленения города.

Почему государственные и муниципальные органы не реагируют на газетные публикации?

В развитых цивилизованных демократических странах госу­дарственные и региональные органы власти всегда реаги­руют на критические мате­риалы в прессе. И более того, они сотрудничают со СМИ, в целях устранения нарушений и создания комфортных условий для проживания граждан и со­блюдения их конституционных прав.

В Томске наблюдается обратная ситуация. Чаще всего на материа­лы «Томской НЕДЕЛИ» отсутству­ет хоть какая-то реакция, как со стороны администрации Томской области, так и со стороны адми­нистрации Томска. Проблемы воз­никают даже с ответами на офици­альные запросы о предоставлении информации. О других муници­пальных и государственных кон­тролирующих органах вообще можно не говорить, там ситуация еще хуже. Хотя есть указ прези­дента, говорящий о реагировании на публикации в СМИ. Есть статья в уголовно-процессуальном ко­дексе, говорящая, что если в СМИ сообщается о преступлении, то ор­ганы обязаны провести проверку и либо возбудить уголовное дело, либо объяснить, почему отказано в возбуждении дела. Еще есть при­каз №195 генпрокуратуры, пункт 22 которого говорит, что местные прокуратуры обязаны реагировать на критические материалы в СМИ. Они должны проводить проверки и направлять в генеральную про­куратуру и в редакцию отчеты о принятых мерах пор данным ма­териалам. Я неоднократно видел в томской прокуратуре газетные за­метки с печатью «просмотрено». Получается, они смотрят, но не предоставляют ответы ни СМИ, ни генпрокуратуре? То есть, закон на­рушает тот орган, который должен следить за другими?

Кому нужны отсрочки?

Мы постоянно направляем в мэрию запросы о предоставлении необходимой для готовящихся ма­териалов информации. По закону о СМИ, ответы должны предостав­ляться в течение недели. За послед­нюю пару месяцев целая череда ответов не была предоставлена в семидневный срок. Нам пришлось обращаться в прокуратуру с жа­лобой, что мэрия нарушает закон о СМИ. По каждому обращению прокуратура города проводит про­верку в течение тридцати дней. Но смотрите, что получается. Темы в газете планируются заранее, но они, как правило, актуальны. Мы направляем запрос с таким расче­том, чтобы в крайнем случае через семь дней нам пришел ответ, и мы начали готовить материал. Но от­вета нет семь дней, а потом еще месяц уходит на прокурорскую проверку – это сбивает все графи­ки, материалы зависают, а многие просто устаревают.

Допустим, 30 дней прошло, про­куратура говорит, что наше заявле­ние рассмотрено, администрация предоставила ответ. К примеру, не­давно мы запрашивали документы по строительству дороги на улице Континентальной. Но в редакцию данный ответ не поступал! Прихо­дится опять писать в прокуратуру. Неужели она заинтересована в уве­личении вала писем, почему они не хотят принять меры сразу? Поче­му им достаточно ответа стороны, которая обвиняется в нарушении законодательства о СМИ?! Почему им хватает ответа администрации, почему они у нас не спрашивают, поступил ли нам ответ?

Я полагаю, что это делается специально для того, чтобы за­тянуть публикацию. Они как по Мальчишу-Кибальчишу: «нам бы ночь простоять и день продер­жаться». Видимо, они руковод­ствуются понятием «победителей не судят». К примеру, дорога на Континентальной уже скоро будет построена, а мы три месяца не мо­жем о ней написать. Терпение у нас долгое, но очень часто все равно приходится писать материалы без официальной информации.

Кстати, еще возможно, что они затягивают с ответами потому, что оформляют за время отсрочек какие-либо оправдательные доку­менты задним числом.

Есть и другая проблема: в офи­циальном запросе мы ставим три вопроса, а получаем ответ только на один из них. Это ведь тоже на­рушение законодательства. Они пользуются тем, что если по закону об обращениях граждан есть адми­нистративная ответственность за затягивания ответа, то в законе о СМИ – нет. Кто будет решать этот вопрос, если в новой Госдуме разо­гнан комитет по СМИ?

Вопросом на вопрос

Еще один яркий пример. «Том­ская НЕДЕЛЯ» обратилась в про­куратуру с просьбой расследовать, на каком основании «Горсетям» Резникова было передано техно­логическое оборудование энер­госнабжения томского подземно­го водозабора. Обращение – на официальном бланке редакции, за подписью главного редактора (Е.Г. Кротова) и с печатью издателя (ООО «Пресса»). Полученный от­вет нас удивил: вместо какого-либо реагирования, нас спросили: какое отношение ООО «Пресса» имеет к «Томской НЕДЕЛЕ»? Во-первых, в каждом номере газеты есть выход­ные данные, где эти «отношения» четко прописаны: ООО «Пресса» издает газету «Томская НЕДЕЛЯ». Во-вторых, прокуратура не должна подменять собой другие контро­лирующие органы, если у них воз­никли вопросы – они имеют право обратиться в Россвязьнадзор и спросить, кто мы такие. Они же просто затянули проверку и не пре­доставили нам ответ. Я считаю, что нам сознательно не хотели давать ответ, защищая при этом интересы мэрии. Тем более, тот же самый за­меститель прокурора Томска уже отвечал на наши запросы, оформ­ленные точно таким же образом – на официальном бланке редакции с подписью главного редактора и печатью ООО «Пресса». В частно­сти, он внес представление адми­нистрации Томска за нарушение закона о СМИ по двум нашим об­ращениям. Почему же сейчас вдруг ни с того, ни с сего, у прокуратуры возник вопрос о связи «Томской НЕДЕЛИ» и ООО «Пресса»?

Позиция администрации Том­ской области удивляет не только в этом. У нас выходит множество критических материалов: о бла­гоустройстве, о плохой ситуации с бомбоубежищами, о рекламе вдоль автодорог, о стадионе «Труд», ко­торый мы медленно, но верно те­ряем. Мэрия никак на это не реа­гирует. Контролирующие органы – тоже. Даже когда мы передаем имеющиеся у нас материалы по каким-либо делам в прокуратуру письмом вместе с копией статьи – это далеко не гарантия, что мы по­лучим ответ.

Это беда не только нашей газеты. Хотя нашей, конечно, в особенно­сти, так как больше никто крити­ковать власть особо не решается. В СССР власть реагировала на любую заметку, людей с работы часто снимали по итогам газет­ных публикаций. Сейчас же очень часто реакции просто нет. Люди боятся обращаться в газету, по­тому что от этого только им хуже будет. Но бороться с этим можно. Мы продолжим писать запросы о предоставлении информации, а также отправлять документы и га­зетные статьи в мэрию, прокурату­ру и в другие органы. Кроме того, мы обратимся во все возможные контролирующие органы по пово­ду нарушения законодательства о СМИ. Все-таки СМИ – это четвер­тая власть. Почему ее отказывают­ся признавать?

Владимир Губа

Ремонт Дома офицеров обойдет­ся городу в 800 миллионов рублей, сообщил на собрании гордумы мэр Томска Николай Николайчук.

Глава города напомнил депу­татам, что Дом офицеров был передан муниципалитету в ноябре прошлого года. Здание требует капитального ремонта, который по прогнозам Минобороны будет стоить порядка 800 миллионов рублей. Одно только содержание здания – плата за водо-, тепло– и электроснабжение – потребует не менее двух с половиной миллио­нов в 2012 году.

При этом, получив здание от Министерства обороны, город до сих пор не определился, как его использовать. «Есть предложе­ния создать здесь Дом молодежи, студентов, дружбы народов или сохранить его как Дом офицеров, – сказал Николайчук. – Единствен­ное требование со стороны преж­него собственника – сохранить профиль военно-патриотического воспитания».

В наследство от Минобороны Томск скоро получит еще два объ­екта: бывшую военную поликлини­ку на Иркутском тракте и детский сад на улице Алтайской. Сейчас в них идет ремонт, оформляются документы на передачу в муници­пальную собственность.

Томские коммунисты приня­ли активное участие в шествии и митинге «За честные вы­боры», прошедшем 4 февраля в Томске. Более сотни людей в красных накидках прошли во главе колонны от ТЮЗа до Ново-Соборной площади, где состоялся митинг.

От КПРФ на митинге выступа­ли несколько человек: депутат законодательной Думы Томской Томской области Антон Ша­рыпов, координатор движения «Российским детям – доступ­ное дошкольное образование» Виктор Сафонов, ветеран МВД Валентин Иванищев, но самый горячий отклик у собравшихся вызвало выступление ведуще­го митинга депутата гордумы, Первого секретаря Томского Горкома КПРФ Даниила Тяж­куна.

Его эмоциональную речь пу­блика горячо поддерживала. Он подчеркнул важность объ­единения перед предстоящими выборами: «Членам избира­тельных комиссий уже дают инструктаж о том, что неплохо было бы провести эти выборы в один тур. Путин истерически боится второго тура, потому что историческая и политическая практика показывают, что если в таких тоталитарных режи­мах так называемый лидер не выигрывает в первом туре, он имеет все шансы проиграть во втором. А мы знаем, что боль­шинство людей не поддержи­вает этот режим. Поэтому, если мы приложим все усилия, Путин не победит на выборах. Что это будет значить? Это значит пар­тия «ЕР» развалится, откроется много уголовных дел, а друзья Путина по кооперативу «Озеро» начнут паковать чемоданы. Вся вертикаль рухнет! Людям, гра­бившим страну 20 лет, придётся отвечать по закону! Путин – их последняя надежда, поэтому – ни одного голоса Путину! Путин – это режим, Путин – это кор­рупция, Путин – это деградация, Путин – это национальное уни­жение, Путин – это социальное расслоение. Путин – это уничто­жение образования, медицины и культуры. Путин – это потеря исторического шанса России на восстановление! Поэтому глав­ный наш лозунг – НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!»

Пресс-служба Томского обкома КПРФ

В последние пять лет в Томской области активно проводятся ис­следования по оценке состояния ООПТ – особо охраняемых при­родных территорий, в том числе городских. Всем известны жи­вописные окрестности Томска в районе Аникино, Коларово, Си­него утеса и других. Да и в самом городе Томске есть еще уголки настоящей природы, например, Михайловская роща, Универси­тетская роща.

Но вот проблема – с ростом го­рода размеры и число их умень­шается ежегодно. Привлекают внимание к ним не только цени­тели природы, но и те, кто желает извлечь из бесплатной пока зем­ли огромную выгоду. Примеров много: Лагерный сад, окрестно­сти Аникино, Коларово, Синий утес и т.д.

Здесь всегда проводились раз­личные экскурсии для студентов, школьников: ботанические, по­чвенные, зоологические, геоло­гические и др. Но здесь же растут горы мусора, развернулось строи­тельство коттеджей, различных парков. Почему это происходит?

Одна из причин – низкая эколо­гическая грамотность населения. Другая, пожалуй, решающая – от­ношение местной власти к при­родным богатствам.

Все продается, в том числе и ОППТ, где по закону нельзя стро­ить!

Тем не менее, началось плано­вое уничтожение Михайловской рощи. Об этом написано уже мно­го. Еще в 2000 году (от 21 июля) «Томский вестник» опубликовал статью «Роща забвения», а в 2010 году в журнале «Природа и чело­век» (№ 12) Валерий Привали­хин написал про «Топор над Ми­хайловской рощей», занесенный по новому проекту городскими архитекторами. Наконец, в 2012 году в январе Борис Уточкин – активный сторонник сохранения Михайловской рощи – в «Том­ской неделе» (№1-2) поместил заметку с вопросом «Быть ли том­скому «Булонскому лесу?», в кото­рой он подчеркивает, что именно В.М. Кресс подписал постановле­ние об упразднении Михайлов­ской рощи.

Взяться за перо нас также заста­вила участь ООПТ в окрестностях Коларово по дороге на Лучаново. Здесь уже разрушена большая часть реликтовой степной флоры из ковыля перистого. Этот вид подлежит государственной охра­не во всей России. Еще три года назад был нетронутый уголок природы, имеющий не только вы­сокую научную ценность. Привле­кал он внимание и как социально-ориентированный объект.

Здесь был построен горнолыж­ный парк «Эдельвейс», невзирая на близость ООПТ, в 2010 году строители уничтожили значи­тельную часть древесной расти­тельности на соседних склонах, и в 2011 году, с разрешения местной власти, началось строительство дороги. В результате чего полно­стью был уничтожен склон с ко­вылем сибирским, редким расте­нием в Сибири, также занесенным в Красную книгу Томской области (2002 г.)

Но и это еще не все. Склон не за­креплен. Это будет способствовать полному уничтожению ООПТ.

Коммерсанты – устроители этого парка, извлекая выгоду, не позаботились о мерах безопас­ности людей. В начале января здесь пострадали томичи. Об этом писала газета «Томский вестник» №1-2 от 10-17 января 2012 г. Борис Асеев – автор этой заметки.

Так не повторится ли трагедия и в Михайловской роще, где будет построен еще один парк развле­чений.

Может быть, стоит подумать и об этом, если уж природа потеря­ла для многих смысл как источник отдыха душевного и превратилась в средство наживы.

Пока еще есть время…

Сотрудники Томского госу­дарственного университета: В. Амельченко, Т. Рыбина, Т. Бляхарчук, Т. Катаева, А. Прокопьев

Область увеличит объем финан­совой помощи томским ветеранам войны. Как сообщает пресс-служба администрации области, в текущем году на нужды ветеранов области будет дополнительно направлено 47 миллионов рублей.

Часть этих денег будет направлена в органы соцзащиты для адресной помощи — ремонта жилья и зубопро­тезирования. Другая часть средств будет проведена через муниципа­литеты и также предназначена для ремонта квартир и домов, в которых живут ветераны. В 2011 году на эти цели из областного бюджета было направлено свыше 30 миллионов ру­блей, дополнительную социальную поддержку получили четыре тысячи нуждающихся участников войны.

На установку мемориалов и про­ведение различных мероприятий дополнительно будет выделено 11 миллионов рублей. На эти средства, в частности, в школах области будут проведены «Уроки мужества», тема­тические конференции, олимпиады. Также будут подготовлены мате­риалы к изданию областной «Кни­ги памяти» погибших в локальных конфликтах, дополнительно изготов­лены и установлены мемориальные доски для увековечения памяти по­гибших участников Великой Отече­ственной войны, проведен очередной областной финал военно-спортивной игры «Зарница».

«Приседающий» автобус сме­нил маршрут. Об этом агентству новостей ТВ2 сообщил начальник трамвайно-троллейбусного управ­ления Захар Жусенко.

– С сегодняшнего дня автобус MAN перешел с 34-го городско­го маршрута на маршрут №81. В морозную погоду автобус показал себя хорошо. В техническом плане нареканий не было, простоя тоже. Пассажиры отмечают, что в салоне нового автобуса очень тепло, – рас­сказал Жусенко.

Напомним, низкопольный ав­тобус MAN, работающий на ме­тане, вышел на линию 25 января. Он будет проходить испытания на томских дорогах в течение года. В ТТУ проверяют возможности рабо­ты нового автобуса в условиях хо­лодов, на спусках и подъемах при полной нагрузке.

Преимущество низкопольно­го транспорта в том, что он может приседать и наклоняться. В салоне есть кнопки, информирующие во­дителя о необходимости оказать помощь человеку с ограниченными возможностями. Кроме того, ав­тобус удовлетворяет требованиям стандарта по экологической безо­пасности Евро-5.

Пассажира автобуса, разбившегося под Новосибирском, наградили посмер­тно, сообщает пресс-служба областной администрации. Церемония передачи медали «За спасение погибавших» вдове посмертно награжденного Александра Михеева прошла на прошлой неделе. Его жизнь оборвалась в дорожной аварии, которая произошла под Новосибирском 17 июля 2011 года.

– У меня в руках медаль «За спасение погибавших», которой награжден Алек­сандр Юрьевич, – сказал на церемонии Виктор Кресс. – И, поверьте, мне крайне трудно произносить слова «награжден посмертно». Особенно когда мы говорим о человеке по-настоящему мужествен­ном. Я понимаю, что никакие награды, никакие слова об Александре Юрьевиче, пусть даже самые искренние и добрые, не смягчат боль тех людей, которые любили и любят его. Я знаю, что и в их сердцах, и в сердцах тех, кого Александр Юрьевич спас из горящего автобуса, он будет жить вечно.

Губернатор также сообщил, что семье погибшего Александра Михеева будет выделена квартира. Присутствующие почтили память Александра Юрьевича Михеева минутой молчания.

Напомним, ДТП произошло на 52 км трассы М-53 в Мошковском районе Новосибирской области. Рейсовый ав­тобус Asia Grandbird, следовавший из Семипалатинска в Томск, столкнулся с КамАЗом. Автобус загорелся, грузовик опрокинулся на правый бок. Погибли шесть человек, двое из них — дети, 19 пострадали.

Александр Михеев принял активное участие в спасении и эвакуации постра­давших пассажиров. Разбив стекло в окне автобуса, Александр Юрьевич по­мог спастись супруге и дочери, после чего, не покидая охваченного огнем ав­тобуса, стал помогать женщинам и детям выбраться через разбитое окно. Несмо­тря на просьбы жены, покинуть автобус Александр Юрьевич отказался, пояснив, что в салоне еще есть люди, и им надо помочь. Пробравшись в переднюю часть деформированного и горящего автобуса и пытаясь спасти женщину и малолетне­го ребенка, находившихся в непосред­ственной близости от очага возгорания, Александр Михеев погиб.

В субботу в Томске пройдет праздник «Сибирский пельмень-2012». Мероприя­тие начнется в 13.00 на площади перед «Томскими товарами». Основные участ­ники праздника – производители пель­меней и полуфабрикатов. Это будет мас­совое гуляние, с целью популяризации и рекламы продукции производителей. Праздник-ярмарка «Сибирский пель­мень» в Томске, скорее всего, станет тра­диционным. В других городах сибирского региона он проводился давно. В програм­ме праздника – конкурсы, кулачные бои, ярмарка продуктов от томских произво­дителей, дегустация пельменей.

По случайному совпадению, за час до этого во Дворце спорта пройдет пропу­тинский митинг «За Томскую область, за сильную Россию!», на котором ожидается до пяти тысяч человек.

Седьмого февраля в ТГУ прошло боль­шое заседание региональной Обществен­ной палаты, на котором обсуждались механизмы контроля со стороны изби­рателей за ходом выборов и протестные митинги 4 февраля. На ней выступил и спикер городской Думы Томска, кандидат в губернаторы Томской области Сергей Ильиных. Его выступление было очень показательным. Стенограмму выступле­ний опубликовал портал vtomske.ru.

– Для нас позиция людей, вышедших на митинг, очень ценна, — заявил Сергей Ильиных, – безусловно, результатами станут кардинальные изменения, в том числе и в работе партии власти. Но хочу отметить: я отделяю тех, кто вышел на митинги, от тех, кто, используя опреде­ленные силы, пытается убедить общество, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров. Это очень опасно. Иногда от того, что я читаю в Интернете, мне становится страшно. Тех, кто это пишет, надо сжигать на костре. И складывается ощущение, что я должен перед кем-то оправдываться. Но мне не стыдно за свою работу и за работу большинства своих коллег. Я признаю: «Единая Россия» проводила агрессивную избирательную кампанию, неадекватную запросам общества. Но сегодня мы видим другую кампанию, в рамках которой пы­таются опорочить людей, партию, власть в целом и разрушить систему государ­ственности в России.

Вот так вот, то на кол сажаем (как, на­пример, Лесину), то на кострах сжигаем. Что это? Призывы к насилию из уст спи­кера гордумы? Если так, то это уголовной статьей попахивает.

С другой стороны, все это наглядно по­казывает отношение едросов к тем, кто с ними не согласен, то есть к демократи­ческому обществу. Эх, дали бы им волю, уж они-то быстро порядок в стране наве­ли. Судя по высказываниям Ильных, это происходило бы примерно так же, как в Германии в 1933 году. Томское интернет-сообщество уже назвало Ильных «начи­нающим инквизитором». Но нужны ли нам неотарквемады?

На сайте facebook.com Алексей Озернов очень точно прокомментировал высказы­вание Ильиных: «И это злобное существо, по идее, молодая смена мастодонтам рос­сийской политики. Не менее злобным». Не менее метко заметил Andre Andronnik: «Обычный карьерист, чересчур ретивый, но трусливый». Ведь сегодня некоторые забыли, что агрессию порождает именно страх! Значит, господину Ильиных есть что бояться.

В Томске выявлены первые за зиму пациенты с вирусом свиного гриппа. Об этом сообщает официальный сайт Роспо­требнадзора. В период с 30 января по 5 февраля заболевае­мость острыми респираторными вирусными ин­фекциями в областном центре сохранилась на прежнем уровне, превышение недельного эпи­демического порога составило 12,2 процента. В Томске эпидпорог превышен за счет заболевае­мости детей в возрасте от трех до 14 лет, в об­ласти чаще болеют дети до двух лет и от трех до шести.

По данным лабораторного мониторинга, по-прежнему среди населения циркулируют вирусы негриппозной этиологии: парагрипп, РС-вирусы, короновирусы, аденовирусы, риновирусы, также зарегистрирован случай свиного гриппа.

Первый случай заболевания свиным гриппом был зарегистрирован в областном центре две недели назад, второй – неделю назад. В обоих случаях заболели дети, двух и трех лет. Первый ребенок – томич, но проживает в общежитии, где много мигрантов, второй – недавно прибыл из Казахстана. Пострадавшие госпитализированы в медучреждения города.

В Томске в спорткомплексе «Кедр» прош­ли вторые международные соревнования по плаванию в ластах и спортивному дайвингу «Снежные ласты». По сравнению с прошлым годом, существенно увеличилось количество участников, спонсоров и призовой фонд. Кроме собственно соревнований, состоялось несколько важных встреч с участием властей Томской области, ведь наш город посетили президент Всемирной конфедерации подво­дной деятельности Акилле Ферреро (Ита­лия), президент международной комиссии по плаванию в ластах КМАС Мишель Гонар (Франция), президент федерации подводно­го спорта России Анна Аржанова, а также многие другие почетные гости.

Третьего февраля состоялась церемония открытия, затем прошли четыре насыщен­ных соревновательных дня, а восьмого числа зарубежные делегации побывали на приеме у мэра Томска Николая Николайчука.

Томские «Снежные ласты» посетили участники из 11 стран мира: Казахстана, Хорватии, Японии, Греции, Турции, Фран­ции, Таиланда, Украины, Испании, Южной Кореи и России. Спортсмены из Египта в последний момент отказался приехать, ис­пугавшись сибирских холодов. Конечно, всех сильнейших пригласить на только на­бирающий престиж турнир невозможно, поэтому критериев отбора для иностранных спортсменов не было: кто согласился, тот и приехал. Со стороны России же участвовала, в основном, элита подводного спорта.

Все участники должны были оплатить стартовый взнос в 50 евро, но взамен могли получить в несколько раз больше – за пер­вые места. Общий призовой фонд турнира – 20 тысяч долларов на 12 категорий (каж­дая, в основном, по сумме трех дистанций), самой престижной из них стал суперспринт – его победитель обогатился на две тысячи долларов, а победительница – на 1900 дол­ларов. В прошлом годы призовой фонд со­ставлял 10 тысяч долларов, а стран-участниц было семь.

В два раза вырос и общий бюджет турни­ра – с полутора миллионов рублей до трех. Область и город выделили на проведение соревнований по 400 тысяч рублей, еще какую-то часть – Законодательная дума, а все остальное – спонсоры, которых на этот раз набралось аж 18.

Большинство золотых медалей завоевали томичи: спортсмены ДЮСШ №14, ДЮСШ ВК «УСЦ им. В.Шевелева» и клуба «СКАТ» НИ ТГУ. Три золотые медали в личных гон­ках выиграла Александра Скурлатова, став­шая в итоге «Лучшим спортсменом по пла­ванию в ластах среди девушек», а Анна Бер к двум золотым медалям в личных гонках добавила победу в самом престижном виде – суперспринте. Несколько побед также на сче­ту Ольги Киселевой. Среди пловцов-мужчин успешно выступили томичи Дмитрий Ко­корев и Дмитрий Костенко. В мужском су­перспринте томичам выиграть не удалось: золотая медаль досталась Павлу Кабанову из Новосибирска, которого на церемонии награждения назвали самым быстрым под­водником мира.

Всего же томичи, по итогам трех сорев­новательных дней, получили 14 золотых, 12 серебряных и 19 бронзовых медалей. Четвертый соревновательный день озна­меновался состязаниями дайверов (первое место у мужчин занял томич Иван Рожков, а все остальные призовые места у мужчин и у женщин оккупировали пермяки), а также главным событием всего турнира, так назы­ваемой «Эстафетой мастеров». В ней коман­де Томска, под руководством лучшего под­водника мира последнего 10-летия Евгения Скорженко, противостояла сборная мира, составленная из лучших участников «Снеж­ных ласт-2012». Победу в этом ярком шоу, вернее, эстафете 8 по 50 метров, одержали томичи. В составе нашей команды выступи­ли чемпионы мира – Евгений Скорженко, Дмитрий Кокорев, Андрей Бураков, Мария Радченко, Елена Осмольская, чемпионы Европы – Анна Бер и Николай Криулько а также чемпионка России Елизавета Андри­енко.

Андрей Бураков, кстати, помимо высту­плений, был ведущим во время всех заплы­вов, правда, на самых ярких дистанциях ему помогала приглашенная звезда – коммента­тор телеканала «Россия-2» Владимир Стог­ниенко.

8 февраля случилось, возможно, даже бо­лее важное событие, чем собственно «Снеж­ные ласты». На встрече мэра города с орга­низаторами соревнований и зарубежными гостями было объявлено, что Томск будет претендовать на право проведения юниор­ского первенства мира 2014 года. Президент Томской подводной федерации Наталья Гре­чихина искренне надеется, что Томск сможет провести столь масштабные соревнования.

Правда, для этого городу необходим 50-метровый бассейн, строительство которого сейчас ведется. О нем во время «Снежных ласт» говорилось едва ли не больше, чем о самом турнире. Власти уверяют, что бассейн будет построен к концу 2013 года.

Как бы то ни было, в феврале 2013 года в Томске пройдут очередные «Снежные ла­сты».

Городские депутаты в ходе недавнего собра­ния думы скорректировали бюджет Томска. В частности, депутатам пришлось увеличить план по собственным доходам на 282 миллио­на рублей, потому что кассационная инстанция Верховного суда обязала мэрию выплатить именно такую сумму ТГК-11. Эта задолжен­ность образовалась вследствие передачи го­родского коммунального хозяйства компании «РКС» в 2003 году. Сейчас правопреемником «Томсктеплосети» выступает «ТГК-11». Спи­кер гордумы Сергей Ильиных предложил де­путатам поручить ему обратиться в региональ­ный парламент за финансовой поддержкой. Для бюджета города указанная сумма долга является неподъемной.

По словам мэра Томска Николая Николайчу­ка, руководители компании, которая работает на территории региона, должны понимать, что они наносят серьезный ущерб городу. Однако нам кажется, что и власти должны уметь пла­тить по своим долгам, а не пытаться их отсу­дить. Срок исполнения судебного решения – 15 февраля.

Московский шахматный турнир проходит в РГСУ с 26 января по 6 февраля. Участники разбиты на несколько категорий. В их числе и международные гроссмейстеры, и школьники. Всего за доски сели более 1500 шахматистов из двадцати стран мира. Кандидат в мастера спорта, воспитанник ДЮСШ №7, Захар Александров – единственный томич среди двух возрастных категорий школьников. Он выступает в категории мальчиков 2001-2002 рождения. Помимо нашего спортсмена, в этой группе выступают еще 142 человека. Захар возглавлял стартовый лист, основанный на рейтинге спортсменов. Каждую следующую партию шахматисты проводят с соперниками, которые набрали такое же количество очков (или, в случае Захара, чуть меньше). После шести туров из девяти Александров подтверждает свой класс: он победил во всех партиях и на полочка опережает Арсена Мнацаканяна.
Сейчас у спортсменов два дня отдыха, партии седьмого тура состоятся в субботу, четвертого февраля.
Победителю турнира достанется Кубок соревнований, а также право представлять нашу страну на первенстве мира среди школьников, которое состоится в Румынии.

Женская волейбольная команда «Томичка» вышла на первое место в Зоне Сибири и Дальнего Востока высшей лиги «Б». Сейчас наша команда борется за попадание в финальную часть, где среди победителей всех зон будут разыграны две путевки в высшую лигу «А». Матчи шестого тура чемпионата России наша команда проведет в Томске. 4 и 5 февраля в 17.00 на малой спортивной арене Дворца зрелищ и спорта «Томичка» встретится с красноярской командой «Юность-2», сообщает департамент по спорту и молодежной политике.
Между тем, в Томске завершилось первенство Сибирского федерального округа по волейболу среди девушек
В Томске завершился предварительный этап первенства Сибирского федерального округа по волейболу среди девушек 1998-1999 годов рождения. Соревнования прошли в спортивном зале ДЮСШ №2, сообщает пресс-служба мэрии.
В турнире приняли участие команды нескольких городов сибирского региона: Кемерова, Новоалтайска, Северска, Асина и Болотного (Новосибирская область). Команды, занявшие первое и второе места, получали право играть в финале первенства Сибирского федерального округа. Томская команда ДЮСШ №2 заняла только шестое место. Первое место заняла команда Болотного, на второй позиции команда Новоалтайска.

Томичка Анна Миртова стала двухкратной чемпионкой России среди юниоров по фристайлу.
Соревнования прошли на прошлой неделе в городе Чусовом Пермского края. Анна сначала первенствовала в могуле среди юниоров 1992-1996 годов рождения, а на следующий день стала первой и в парном могуле среди юниоров 1992-1999 годов рождения, сообщает областной департамент по спорту и молодежной политике.
Анна Миртова является кандидатом в мастера спорта и членом юношеской сборной России, она учится на факультете физической культуры ТГУ.